很多人会用双节棍，想问一下，实战价值大吗？
分析双节棍的实战性，这个可以聊一聊，但是无法做到客观，我常开玩笑说，自己唯一一次双节棍打人的经历，还是打自己。
玩笑归玩笑，我自己也做了分析，抛开我练习花棍时，因动作不熟悉误伤自己之外。还有一个和双节棍实战相关的因素，就是卸力反弹，就是我击打硬物，双节棍作为软兵器，它会反弹，这时候我要解决正确卸力的问题，也就是克服击打后的反弹问题。
当然这里重申一下，解决卸力反弹的问题，仅仅是实战的第一步，不打自己了，最终目的还是打击对手，就像我们的拳头不会打自己，不代表可以打赢对手。
后来也就是网上流传的拜师无限制了，那时候还小，还没有移动互联网，我是通过武术杂志知道了杭州的陈鹤皋老师的无限制武道，通过他寄来的光盘，看到了他们用双节棍击打木桩，而没有反弹误伤自己的视频，自己摸索了一段时间，没有学会，于是就趁着暑假间隙，从徐州到了杭州。
这一说就是二三十年前的事了。
因为涉及到一些技术核心问题，我也不好做过多的公开，总之，我是去了两次杭州，历经两个暑假才解决了双节棍卸力回弹的问题，能够自如的击打轮胎或者木桩等硬物，能跟步法身法结合，模拟实战可以，但是没有真实的运用过。
不过，据当时一起或前后时期学习的爱好者反馈，他们中间不乏双节棍击退来犯之敌的经历，但是基本都吃了官司，坐牢的也有，说明双节棍的实战为例很大，很容易防卫过当。当然现在正当防卫的法律法规更明晰了，倾向于被侵犯的人，这个另当别论了。
后来也看到，各地双节棍组织举办的比赛中，有实战双节棍的项目，打的不尽人意，毕竟是摸索阶段，又是民间自发性的摸索，这个不能要求过高。
双节棍毕竟属于软兵器，击打幅度偏大，蓄势和加速度，从启动到击打目标，距离还是比较远的，所花时间很长，这个不是说没有用处。
对付软兵器最好的方法就是帖进去，不给他施展的空间，话虽容易，你试试看？
同理——
大家知道泰拳的扫踢，幅度相比跆拳道横踢，实在是预兆太大，但是后退者居多，很少敢帖进去的。
更何况，双节棍击打后有很多的补救措施，比如身法、步法的变角度；
又比如，长兵变短兵，仅使用双节棍的一节做攻击，利于贴身近战，犹如一把未开锋的小匕首一般，兼具戳、砸的进取技术。
双节棍至今仍被大家议论，李小龙师祖肯定是功不可没，如果没有李小龙，双节棍恐怕已经“泯然众兵器矣”......
关注张安邦，聊聊武林中的事！
优秀作者:傲翔鹰