为什么三甲以上医院很多医生的学历都是博士？
首先，题目说的三甲医院以上很多医生都是博士是一个事实。
现在想入职三甲医院，硕士研究生是起步，博士研究生是大多数！而省会城市的三甲医院的不少科室甚至在招聘要求里就明确提出只要医学博士，并且最好还是985/211或者双一流学校毕业的。比如，一线城市三甲医院骨科招聘基本上现在都要博士了，硕士只能进二线甚至三线城市的三甲医院了。
高学历能给人治病吗？
必须能啊！并且告诉大家，三甲医院里给你们治病的医生基本上都是高学历人才，起码也硕士研究生。看了前面的回答，很多朋友提到“我遇到某某某医生，他学历只有大专或者本科，但是他给我治好了什么什么病，相反我看看很多博士医生，他们却无能为力”。于是，不少人认为高学历的医生可能眼高手低，缺乏临床经验，也就是说他们“给人治病的能力差”。真的是这样的吗？
我认为不是的！造成这一“假象”的原因有以下几个：
第一，拿年轻博士硕士和老专家老教授比较，没有可比性！
比如，某人讲现在毕业的博士硕士看病能力太差了，还没有以前专科毕业的老医生老教授厉害。那是肯定的啊！老医生老教授们从医可能20年30年，甚至50年60年了，他们的临床经验肯定秒杀刚毕业的博士硕士嘛，这个有可比性吗？那该怎么比？我认为应该是同职称但是不同学历的医生之间比较或者是同年龄但是不同学历之间的医生做比较。这样才能看出来学历对一个医生的影响有多大。
第二，以偏概全。
不可否认，高学历的人其能力不一定强，尤其是临床能力！同样的，专科生本科生里肯定也有比硕士博士厉害的人才。因此，我们不能用某一个人或者几个人的水平去评价一个整体，也就是不能以偏概全。
第三，术业有专攻。
刘医生还记得我的导师说过，医学是越学越窄，然后越来越宽。什么意思？本科生学的是临床医学，学的是内科、外科、妇产科、儿科、传染病等基础学科的常见疾病的诊治。说实话，五年本科毕业距离一名合格的医生还很远很远。而硕士研究生则开始进入专科学习，比如选择骨科专科学习。博士研究生则一般在硕士研究生的基础上继续深入研究，比如研究骨科里某种骨肿瘤的发生发展机制是什么。总的来说医学是越学越专，专业是越来越“小”！很多人学到专科就停止在自己的专科里了，而少有的“大专家”则开始从窄走向宽，从单一学科走向多学科，跨学科，开始融会贯通。说实话，这种专家很少很少。因此，术业有专攻，你不能拿一个从事骨科的博士医生去和一个搞消化内科的本科医生比。大多数情况下是骨科博士看不了消化内科病而消化内科医生做不来骨科手术。当然了，一些基础的理论知识除外。
第四，竞争淘汰的结果。
10年前可能一个本科生或者硕士研究生就能进三甲医院了，但是10年后的今天基本上就很难了。同样的道理，以前一个本科生很了不起，很“难得”！但是，现在本科生很多很多，每年有不少本科生找不着工作。为什么？学历学位的含金量下降了！说白了就是本科生多了，硕士生博士生也多了。假如你是院长，请问同样条件下你是愿意招一个本科生还是一个博士生？
第五，三甲医院任务重，除了看病还得兼顾教学和科研任务。
很多三甲医院都是某某医科大学的附属医院，而附属医院必然有教学任务和科研任务。本科毕业没几个搞科研的，相反硕士博士毕业的水平再差他也懂一些。为什么？因为硕士博士的培养就有科研能力的培养这个环节，而本科几乎没有。此外，很多博士读书的时候就申请了课题，可以独立搞研究了。所以，三甲医院把这些人招进来就可以搞搞科研教教学了。
总之，三甲医院确实有很多是博士，给人看病治病应该是没问题的。
优秀作者:Richerman