美国州长敢怼总统,为什么不敢自己当总统?
美国确实有些州经常在闹独立的事情，看过报道的人都知道，德克萨斯州经常没事就号称自己要独立、自己不愿意跟着联邦继续混下去了等等。可是最终的结果大家也看到了：德克萨斯州那还是老老实实地呆在联邦里面的。
很多人都知道：美国是一个三权分立的国家、是一个联邦和各州实行高度自治的国家。虽然美国的全名叫做：美利坚合众国，但是美国说到底还是一个统一的国家。
很多人曾经说过：美国内部像一个联合国、甚至把美国跟古代的东周列国相提并论，这其实都是不准确的。美国的国家形势虽然不是大一统模式，但是基本上也属于是个对外的“小一统”模式。
我们先来分析第一个问题：美国的州长权力到底有多大呢？美国这套模式又是怎么来的呢？很多人都说美国的州长权力非常之大，其实这么说是不太准确的。州长虽然不归总统直接管理、虽然在各种场合可以怒怼总统，但是州长本身的权力并不是很大——权力大的是各州本身而已。
首先要普及一个知识：美国实行的是联邦制，在这种模式下，总统是不管州长的、但是州长也没有权力管下面的县、市（镇）长。
说白了就是：不管是总统、州长，还是下面的县市长都是由选民选出来的，平时只要对选民负责就行了。总统无法任命州长、各州的州长也无法任命下面的县市长，这就是美国模式的最大特点——上级无法管理下级、大家都按照法律规定各司其职。
目前美国各州拥有着极其广泛的权力，例如：州内部的司法权、内部有国民警卫队、立法权、行政权、 独立的执法权等等。
另外每个州也是相对独立的，所以就出现了奇怪的一幕：州和州之间的法律不一样、各种规定也不一样，例如：你的行为在某一个州可能是犯罪了，但是换个州完全可以屁事没有。
不过这些权力有一个共同的约束，那就是不能违背美国的宪法，如果问在美国什么最大的话，那么一定是宪法最大了——这是美国的立国精神。
州议会开会
那么在美国的州里面是不是州长说了算呢？不好意思了，州长在州里面的江湖地位跟总统在联邦里面的江湖地位差不多。他们都要依照法律来办事情，要不然一样会变成寸步难行的。
大家都知道美国联邦实行的是三权分立模式，司法权、立法权、行政权是互相分开、互相制衡的。其实州里面的模式也是三权分立的模式，州里面也同样有州法院、州议会的。
如果州长涉嫌胡乱作为、涉嫌违法的话，州议会一样可以弹劾他、州法院一样可以审判他的。另外州长又管不到下面的县市长，所以州长在州里面的江湖地位其实也不咋地。
我想跟大家说的核心观点就是：美国权力大的是各州，而不是州长本人。无论是总统还是州长都受到了权力的约束和制衡，他们一样都是三权分立模式下的“受害者”之一。
我们再简单地分析一下：美国这套神奇的模式到底是怎么搞出来的呢？
我想说的是：国情或者本土的当时的现状决定了一个国家模式诞生的土壤，美国人是在一个特殊状态下成立的非典型国家。
1776年，华盛顿带领北美大陆十三个殖民地的联军打跑了英国人以后，居然没有建立传统意义上的国家、居然没有搞大肆封赏、各就各位乃至于自己也没有搞登基那一套。
大家不要忘了：华盛顿跟乾隆可是一个时代的人哦！当时华盛顿的威望那是非常之高的，很多人都曾经劝过:要求华盛顿出来当国王的。
可是华盛顿那是明确地拒绝了，打跑了英国人以后，这些大陆军们也就解散了——各回各家、各找各妈去了，华盛顿也回到了自己的家乡。
当时打跑英国人的军队实际上都是：当时十三个殖民地拼凑出来的民兵，既然外部威胁没有了，那么大家也就觉得——没有必要继续在一起混了，美国又回到了各州各自为政的状态了。
这样松散的状态维持了长达11年之久——1776年——1787年，美国都没有出现一个统一的联邦。
往后这种松散的模式遇到了两个无解的难题：
一是，没有一个统一的联邦，别国来建交、来谈贸易的话无法有效地进行，总不能十三个州一个一个谈；
二是，万一英国人卷土重来的话，连个统一抵御外敌的军队都没有。
于是乎在1787年的时候，美国最早独立的十三个州的代表们在华盛顿的主导下开了一个会——费城立宪会议。其实在开这次会议的时候，各州代表们的心态很复杂。
当时由于每个州的文化不一样、现状不一样、经济不一样、大小和实力也不一样……按照我们现在的话说叫做：各州都是有着自己的小算盘的，很多州甚至对成立联邦都不太感兴趣。
很多州的代表都坚定地认为：万一成立的联邦变成了侵害自己州权力的机构的话，那么还不如不成立联邦，自己单过更好。
1787年的费城立宪会议前前后后谈了几个月的时间，这其中发生了各种争吵、各种争议、各种博弈，甚至有好几次会议都差点流产了。不过在华盛顿以及美国开国先贤们的主导下、各种智慧的发挥下，大家还是谈成了。
这个会议实际上就是美国的建国会议，最终确立了美国最重要的东西——立国宪法。在这个立宪会议上规定了美国存在的形式、治理的模式，例如：三权分立、联邦与州的高度自治、个人要保持相对的独立等等。
说白了就是：美国各州与联邦的关系、各州之所以权力如此之大，那是在费城立宪会议上谈出来的。
当时的各州极其害怕联邦的成立侵害了各州自己的利益和权力，所以才有了现在的——各州高度自治、总统无法管理各州内部事物、各州内部也实行三权分立模式等等。
总之一句话，美国目前内部实行的是一套高度自治的模式、权力制衡的模式、联邦无法管理各州具体事物的模式。这样一来，州长的权力看起来就比较大了、也不用去理睬总统了。
看完了美国模式的本质情况以后，我们再来分析一下：为什么各州州长不敢自封为总统呢？前面分析过了，各州的州长权力还是不错的，起码不归总统管理，平时绝大部分事务也是自己按照法律来执行的。
那么为什么各州州长不敢自己封自己为总统呢？其实核心原因有四点：
一是，美国的那部三权分立的1787费城宪法已经执行了200多年了，这是美国最重要的立国精神。无论是美国的领导们，还是普通群众们已经把这种精神深入骨髓了。
大家试想一下：如果哪个州的州长出来自封为总统的话，显然是在破坏美国的立国精神、破坏美国的基础，估计美国普通群众会拿着武器直接灭了他的。说白了就是：州长自封总统首先就过不了民意这一关。
被迫辞职的尼克松
二是，美国总统在外面看起来很威风、在国际上比较厉害，可是在美国国内总统一点也不厉害。平时要受到各种制衡、又无法直接管理联邦以下的事物，这样的总统很多人根本就不愿意当。
州长无非是管理的地盘小了一点，其实本质上跟总统也没啥区别，除了不管对外的军事、外交以外，剩下的本州事情都可以管。
三是，前面跟大家说过了，州长也是受到各种制约的。一个州里面也是实行的三权分立、互相制衡的模式，另外州长也无法管理下面的县市长等等。
在这样一种现状之下，州长自封为总统根本就没有人会理睬他的，最后的结果要么因为违宪进监狱、要么就会成为真正的孤家寡人。
四是，州长平时的权力或者管辖的事物都是以法律授权为基础的，没有授权啥也干不了的。
这样一来，州长如何培养自己人、如何控制本州的军队。一个没有强大的人事任免权、军事指挥权、甚至是财权的州长，他拿什么来自封总统。
总之一句话，在美国那种权力超级制衡的模式之下、群众也无比勇猛之下，州长自封总统根本就是天方夜谭了。话说回来，州长从小也是在美国长大的，受到的教育、文化的熏陶也是美国的那一套，也许人家从骨子里都没有自封总统的想法。
最后我想说，美国是一个在奇怪的环境和土壤下诞生的一个奇怪的国家。美国人也靠着这一套看起来很奇怪的模式一步、一步混成了今天的世界超级大国。不知道大家觉得美国这一套神奇的搞法，到底怎么样呢？优秀作者:独自等待嗯