绕过光刻机，“量子芯片”即将量产，我国能否实现弯道超车？

问：绕过光刻机，“量子芯片”即将量产，我国能否实现弯道超车？

说这件事情就要先搞明白“量子芯片”是什么？再搞明白“光刻机”是干啥用的。最后你才能得出一个结论。

按照现在主流但仍未统一的说法，量子芯片是承载量子信息处理功能的芯片，实际上从这个定义看，量子芯片与量子计算机就是一回事儿了。在微观层面，物质会展现波粒二相性，量子计算就是利用这个现象来实现计算。也就是说，量子芯片只能解决计算速度问题，但不能替代所有传统半导体能干的工作。量子芯片不是通用芯片。量子计算机只专长于计算这个场景，并不能通用化。

一句话，量子计算机精于解决与计算相关的问题，但与计算无关的领域就不是量子计算机的菜了。也就是说，量子芯片并不能替代现在的传统芯片。

不过实现量子计算的硬件载体，也就是实现逻辑门的办法，不同于传统半导体实现逻辑门的办法，所以量子芯片不需要用光刻机在硬件材料上加工出来这些“逻辑门”，就是说得通的一件事情了。

但问题是，不使用光刻机生产的量子芯片，工程化后，也就是量产后的性价比，就真的比用光刻机加工的传统半导体材料更好吗？一旦量子芯片工程化，这些与钱相关的性能指标就变得比技术指标更突出了，毕竟生产出来让人用得起，比传统芯片组成的系统性价比更高才是意义所在的事情。总不能弄出来性价比特别差的量子芯片来做面子工程吧。

而光刻机是用来生产传统半导体材料芯片的一种工具。也就是说，只要量子芯片不能取代传统芯片，那么传统芯片就会继续存在下去，那么用于生产芯片的光刻机也就会继续存在下去。也就是说，光刻机还是不能忽视的一种生产力工具，没有办法玩什么“弯道超车”了。

至少到目前为止，量子芯片只能用于非常狭窄的用途，且性价比是没法说的事情，所以未来很长时间内都不可能替代传统半导体芯片，也就是说光刻机这个拦路虎还是绕不过去的东西，即便有了量子芯片也还是绕不过去的拦路虎。

优秀作者:话匣子聊天