假如一个人七十岁得了癌症，选择治疗还是不治疗？
不管什么癌症，不管多大的岁数，都应该积极治疗，这就是亲情，这就是人道。
1，大家容易犯的错误。第一，多家医院窜来窜去。天津总医院做出癌症诊断，家里人抱着不相信，或者侥幸心理，非得又到肿瘤医院或者其他医院做一大堆检查，几家医院做出同样的诊断，才心服口服，但凡有一家医院诊断有偏差，全家来劲了，恨不得到北京，甚至直奔国外。大家知道，医院随便做做检查，几千元、上万元好花得很。
第二，天南海北求医问药。天津治不好，北京上海也够呛，美国日本也胡扯，可是，偏偏有人不相信，非得要到美国砸金蛋。
第三，迷信高精尖新特的美国抗癌药，正中美帝下怀。他们扛着《柳叶刀》、《柳叶枪》、《柳叶炮》的大旗；唱着规则、标准、话语权的战歌；驱动着经销商、医药代表的雇佣兵；用垄断的手段，占领了全世界许多国家的医药市场。
《柳叶刀》是什么？我不懂，大概只认得暴利两个字。
极个别黑心医生，成了他们的俘虏，开10万元的自费药，很可能拿2万元的回扣。如果你坐在对面，心里这样嘀咕一下，你还会心服口服、俯首帖耳、言听计从吗？
第四，执着于老掉牙的旧辩证。本来，癌症肿瘤都是刚刚引进的新名词，用刚刚出厂的新酒瓶，装几千年前的老酒，你想卖出一个什么样的价钱？偏偏，
本来，病人已经奄奄一息，滴水难进，偏偏有人捧着一大碗一大碗苦药：大郎，你就喝了吧。
第五，皇帝的新衣。病人有强烈的求生欲望，或者已经魂飞魄散、譬如行尸走肉；家属花钱解心疼，花钱买心安，花钱求解脱；医生追求经济效益，一切都配合的天衣无缝，只有我这样的小孩，不合时宜地高喊，皇帝的新衣。
2，治疗。癌症能够治好吗？美国医药商说，可以治疗。老辩证也说，可以治疗！
美国医药商、老辩证，都有他们提供的数据，白纸黑字写在高大上的文献上。很抱歉，恕我孤陋寡闻，人家的治愈率高的出奇，我们现实生活中感觉不同，也就是我们只见到一个一个的癌症病人，特别是肝癌、胰腺癌、肺癌、胃癌病人，绝大多数没有他们宣传的那样，活过3年，5年的很少。
原因是什么？也不要说他们骗人。但起码有一点，他们越来越向“治病于未病”靠拢，也就是越来越重视“早期发现”、“早期治疗”。对于中晚期的，则绕道而行。也就是他们选择的病人，本来就具有误导。
至于治疗引起的副作用有多少，说明书上的字写得不能再小了，对许多病人来说，却是生不如死。
等到药品专利保护期一过，价格扶摇直下，医生重视副作用了，又追求其他高精尖新特的科技动态了。
3，怎么办？上面这些，就是残酷现实，好歹我是最基层的全科医生，看得比别人透彻一点。普通老百姓怎么办？不要紧的，我提供一个秘诀，价值几十万几百万，就是一切治疗，都在医保范围内进行。
什么是医保？就是经过遴选的、有确切疗效的、过了专利保护期的、控制价格的、医保负担大部分费用的。
只要你对医生说出这句话，一切妖魔鬼怪，一切肮脏黑暗，霎那间灰飞烟灭。医生会想，这是行家，不如老老实实，认认真真给他治疗。
医生最喜欢病人家属说，医生放心，只要把病看好，不要担心花钱。
我的观点：七十岁的人了，一般人即使承受得了钱，恐怕也承受不了痛，这个岁数该经历的都经历得差不多了，不必有太多留念。少给自己增加痛苦，少给后人添加麻烦。选择保守治疗，最大限度减少痛苦就行，踏实过好最后的岁月！
优秀作者:不忘初心