历史上慈禧太后的文化水平如何呢？
据史书记载，慈禧可是个大才女，不仅学识渊博，而且书法和绘画方面很有造诣。尤其是赋诗，可以说出口成章。但实际上，她的文化水平并不高，我认为也就是相当于现在的初中生水平。
慈禧，1835年出生，满族镶蓝旗人。17岁时被选入宫,封为兰贵人,后来因生下同治帝,母凭子贵，被咸丰帝赐封为懿贵妃,在宫中地位仅次于皇后。
说起慈禧在政坛上叱咤风云长达47年之久，尤见其政治手腕和统治手段等权谋之术何其了得，真令人折服。但要说她文化水平有多高我可不敢苟同。
下面就跟朋友们谈谈我的几点愚见：
按说慈禧能通过选秀入宫也不能没有一点文化功底，就是因为其早年所受教育的影响，使她精通满、汉双语，并略懂文墨，才能帮助咸丰帝批览各省奏章，而且还经常能提出颇有见地的建议来。
据史书记载：慈禧六岁时，其父就为她请来教书先生，学习满文和汉文。那时她已经能够完整背诵《唐诗宋词》、《百家姓》、《三字经》、《千字文》等。在十六岁时精通满文，五经成诵，二十四史也能看懂。
但要说慈禧文化修养是样样精通、出类拔萃，那可是有些夸大其词了。其实慈禧的书法，绘画和诗赋水平真的很一般，我认为也就相当于现在的初中生水平。
曾国藩第一次见到慈禧时，曾失望的评价：“才地平常，见面无一要语”，其实就是暗指慈禧没啥文化，说话也没啥水平。由此可见，慈禧的文化水平真是不高。
第一点：请看下图，这是1865年慈禧亲笔写的罢免恭亲王奕诉的懿旨。
懿旨原文如下：“谕在廷王大臣等同看，朕奉两宫皇太后懿旨，本月初五据蔡寿祺奏恭亲王办事徇私贪墨，多招物议，种种情形等弊，嗣此重情……（此处略去一百多字）恭亲王着毋庸在军机处议政，革去一切差使，不准干预公事，方是朕保全之至意。特谕！”
大家不难看出，慈禧此道上谕共计226字小短文。其中错别字13处，真是错字连篇啊，怕大家看着累眼睛，我仅举出四处错别字例（上图已用红圈⭕标注）：“似此重情”错写成“嗣此重情”、“事出有因”错写成“是出有因”、“狂傲”错写成“狂敖”、“倚仗”错写成“以仗”等，大家说慈禧这读文识字的水平顶多就算个初中在读吧？
还有，大家请再看这书法水平：字迹潦草，结构松散，至多就算个书法初学者的水平罢了。
慈禧也有自知之明，所以在写好懿旨后，交给倭仁、周祖培等大臣修改润色：“诏旨中多有别字及辞句不通者，汝等为润饰之。”
其二：大家再请看下图，这是1904年慈禧抄写的《般若波罗蜜心经》。
大家不难看出，时隔39年后，慈禧的书法水平的确大有进步，但细观之其水平还是不高，笔法仍然很稚嫩，也就是书法刚刚入门的级别，只不过文字排版略显端正而已。
第三点：慈禧的画是找女画家代笔而画。请见下图：
这幅《牡丹富贵图》据说是慈禧在1896年所画，其实这幅图是由女画家缪嘉蕙代笔而画。
朋友们，其实慈禧的画都是由缪素筠先描画出脚本，然后慈禧再照着描上去，甚至有些时候直接让缪素筠代笔。
如果需要慈禧写字时，就采用临描的方法。一般是由画师先把词句写在纸上，再让工匠们按字体笔画用针刺成小孔，撒上白粉，把要写的纸放在下面，这样白粉落下去就形成了清晰的字体轮廓，然后慈禧再临描就可以了。
综上所述，慈禧的文化水平真不咋地，但在“女子无才便是德”封建社会里与其她嫔妃们相比，应属其中的魁首状元了！
对此，朋友们同意我的观点吗？欢迎大家一起交流探讨！
优秀作者:多元观影