搜索
写经验 领红包
 > 美食

日本能否像偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战?

问:日本能否像偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战?

从能力上,日本确实是可以偷袭北方四岛;而从历史上看,日本确实是最擅长偷袭,不宣而战的。你看看,甲午战争,就是从日本联合舰队偷袭北洋水师开始的;日俄战争,也是从日本联合舰队偷袭俄罗斯太平洋舰队开始的;抗日战争,是从日本偷袭北大营开始的;太平洋战争,是从日本偷袭珍珠港开始的。所以,如果有一天,日本如法炮制,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战,一点都不意外。

但由此带来的后果日本能否承受得了呢?

从政治上说,日本是个没有交战权的国家,他没权力发动战争,只能在遭受入侵时行使自卫权。如果日本偷袭北方四岛,明显违反了日本的“和平宪法”。这个宪法是美国政府给日本制定的。如果日本敢明目张胆的违反“和平宪法”,偷袭北方四岛,只有两种可能:一是美国没有能力控制日本了;二是美国允许日本这么做。无论是哪种情况,后果都很危险。

另外,日俄虽然存在北方四岛(俄称南千岛群岛)争端,但国际上普遍承认北方四岛属于俄罗斯。因为在二战的雅尔塔会议上,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以外蒙古独立,恢复日俄战争中俄罗斯失去的利益为条件,换取苏联领导人斯大林同意对日宣战。而在随后的波茨坦公告上,美国总统杜鲁门,英国首相艾德礼等也一再重申,日本必需无条件投降,开罗宣言、雅尔塔会议的精神必需要得到落实,日本的领土仅仅局限于日本本岛、四国、九州等盟军指定的几个岛屿上。而日本在宣布投降时,也表示愿意接受波茨坦公告的条件,所以,苏联(俄罗斯)占领北方四岛是有其合法性的。

如果日本偷袭北方四岛,不但是对俄罗斯宣战,也是妄图推翻二战奠定的国际格局,必将引起中国和东亚其他国家的警惕。美国和西方国家恐怕也不得不考虑,一个不受控制的日本对自己是否有好处?毕竟它今天能偷袭北方四岛,你敢保证它明天不偷袭中国?你敢保证它后天不偷袭珍珠港?所以,如果日本偷袭北方四岛,它不仅仅要面对俄罗斯的反击,也有可能要同时面对中国、美国、朝鲜、韩国等国的反击。

俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,如果日本就此断定“俄罗斯不行了”,恐怕要吃大亏。当年苏联打芬兰,因为苏军表现得实在太拙劣,所以德国就认为苏联外强中干,不堪一击,敢于发动对苏联的入侵,却不料最后被苏联反杀,连柏林都被苏联红军攻克了。俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,主要是因为乌克兰背后有美国、北约和欧盟撑腰,再加上俄罗斯内部也有人反对这场战争,认为它是侵略,是非正义之战,所以战局拖到现在。但日本偷袭北方四岛的性质就不同了。国际社会普遍承认北方四岛是俄罗斯的领土,日本偷袭北方四岛就是入侵,是不宣而战,是公然挑战二战后形成的国际格局。日本不会得到普遍的支持,反而会招致整个国际社会的反对。

日本是个岛国,资源匮乏,很多物资需要进口。日本自卫队的很多武器装备都来自美国——即便是自研的,核心零部件也来自美国。假如日本蹦得太高,想要摆脱美国的控制,美国只要一对日本进行制裁,切断对日本的供应,日本就难以支撑下去。而俄罗斯一旦遭受入侵,俄罗斯人一旦被动员起来,武装起来,爆发出来的战斗力是非常强大的。拿破仑、希特勒,还有日本人的爷爷奶奶是充分领教过的。所以,日本偷袭北方四岛是可以的,但由此引发的一系列后果它是否能承受得了,那就是另外一码事了。望日本好好想想历史的教训,三思而后行。

优秀作者:松1356175042474