妈妈被车撞伤，责任认定一人一半，车主要求我们赔付修车费，请问是否合理？

问：妈妈被车撞伤，责任认定一人一半，车主要求我们赔付修车费，请问是否合理？

你好，我来回答一下这个问题。我从事交通事故处理工作20多年。我告诉你答案是不合理。

在我们国家的《中华人民共和国道路交通安全法》中。76条规定车如何赔偿人，并没有说人要赔偿车。发生交通事故，非机动车和行人是不需要赔偿机动车的损失。

---

一、侵权主体是机动车。

在76条的规定中，明确地指出了作为机动车与非机动车发生交通事故后，机动车应该如何赔偿非机动车。通过这个条款，我们应该认识到。在机动车与非机动车，行人发生交通事故的时候，侵权的主体。是机动车。反过来也可以证明非机动车或者行人不是侵权人。所以，如果机动车有损害行人和非机动车。是不需要承担责任的。

二、交通事故责任和赔偿责任不能画等号。

机动车与行人和或者非机动车发生交通事故。交警队锁定的交通事故责任和今后的赔偿责任是不能划等号的。因为在交通安全法的第76条中，规定的非常明确，是由机动车驾驶人元赔偿非机动车驾驶员。所以在你的案子中，你不需要赔偿机动车的损失。

三、机动车的赔偿。

那么有的人就说了，机动车的赔偿怎么办呢？机动车的车主应该清醒地认识到，机动车作为高速运行的交通工具，本身存在非常大的风险的。作为驾驶员应该对这种风险进行提前的预防和控制。也就是说，通过给机动车买保险来预防自己的损失，而不应该将这种风险转嫁给非机动车和行人。

四、肇事车辆是作案工具。

前面讲了那么多，可能讲的有点复杂，那么通俗的来讲，我们可以把机动车辆想象中，他就是作案工具。有机动车作为运输工具来说。一旦和非机动车，行人发生交通事故。非机动车和行人的损害是非常严重的。是车辆在交通事故中实际上就处于类似作案工具的地位。如果要求受害人进行赔偿。是不应该的。

五、相似的案例。

2018年在重庆市大足区人民法院有和你相似的案例。在一审判决和二审判决中，都没有支持机动车驾驶员所提出来的，让行人赔偿他车辆损失的要求。

---

机动车和行人，非机动车发生交通事故。机动车所受到的损失，只有自身来承担。

以上就是我的个人观点。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言指正谢谢。

优秀作者:咚咚嘁啌嘁