搜索
写经验 领红包
 > 房产

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

问:现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

我又要说实话了:现在很多人还停留在打冲锋、面对面“拼刺刀”的旧式思维之中。其实现代战争中采用人海战术、集团式的冲锋根本就没啥用了。有时候估计无异于自杀的状态了,没办法,现代战争真的不是靠人堆起来的。现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

我认为关于战争,大家一定要有现代化的思维。现在还搞大规模的冲锋、大规模的捉对厮杀这种作战模式,一定会被时代无情地淘汰的。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

我这样说的话,肯定有很多人会反对我,甚至提出很多具体的战例来驳斥我。具体的例子一举一大把,例如:抗日战争、苏联的卫国战争以及二战以后的很多战争,很多战争都是靠人数取胜的。

于是乎,很多人认为只要坚持战斗、坚持用人去硬拼就能取得最后的胜利。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

可是大家忘记了一个无可争议的事实:现代战争的形式和方式都发生了翻天覆地的变化了。再用过去的老思维、老套路来打仗的话已经不行了,如今都是现代化条件下的局部战争模式了。

为了加深大家对现代化战争的理解以及对未来战争的认识,我来分析一下:为什么说现代战争的形式已经发生了根本性的变化呢?为什么说,现在还靠人海战术已经完全打不赢现代化战争了呢?

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

其实从海湾战争开始,人海战术已经完全失效了

说起战争形式的变化大概经历了三个阶段:一是,冷兵器时代,也就是面对面厮杀的时候;二是,热兵器时代,也就是大家口中的冲锋、人海战术的时代;

第三个就是:现代化的信息战时代了,这种战争形态下,往往就会出现“零接触”的战争形式了。说白了就是,你还没有发现敌人或者还没有反击——你已经被敌人打败了。

为了进一步加深大家对现代化战争的理解,我来举个最直观的例子吧:

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

当年的海湾战争就是现代化战争的教科书

1990年以前几乎所有的战争基本还是靠人取胜的,例如:二战、越南战争等等。可是1990年——1991年的海湾战争彻底地改变了这一切……

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

1990年萨达姆靠着机械化的装备以及兵力的巨大优势——几乎兵不血刃地占领了科威特。老萨以为自己很厉害、很勇猛,立即对外宣布:科威特从此变成了伊拉克的“第十九个省”了。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

其实我们还是要感谢萨达姆的,因为没有萨达姆的嚣战,我们也许并不知道:现代化战争还可以这样打。

其实在伊拉克入侵科威特的一开始,联合国以及美国都对萨达姆发出了警告,要求其无条件的撤军。老萨给出的答复也很简单:就是不撤,因为老萨的手中“有牌可打”。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

当年伊拉克有正规军120万人以上,有4280辆坦克,2800门火炮,装甲运输车2800辆,其中有大量的苏制T72坦克,也是当时世界上最好的坦克。另共有飞机1300余架,包括米格21、米格25飞机、米格29飞机、幻影Fl飞机就有100架以上。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

以上就是老萨引以为傲的资本,说实话:萨达姆也没有什么错,毕竟手里有“真家伙”。大家闭着眼睛回忆一下:1990年的我们除了核武器比伊拉克强大以外,常规武器也许和伊拉克也差不多。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

随后爆发的海湾战争让全世界都为之震惊了——伊拉克的这些所谓的现代化武器以及百万大军,多国部队只用了一个多月就让其“灰飞烟灭”了。

在这短短的一个多月的时间里,伊拉克军队遭到了毁灭性的失败,而美军几乎是“毫发无伤"的状态。

开战以后,美军仅仅阵亡148人,战斗受伤458人,非战斗死亡138人,非战斗受伤2978人,就打垮了伊拉克百万大军。大家要记住,美军绝大部分的伤亡都是自己造成的,伊拉克军队实际上没有打死几个美军。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

反观伊拉克这边就惨了:伊拉克大军伤亡人数大约10万人(其中2万人直接死亡),8.6万人被俘,损失飞机324架,坦克3847辆,装甲车1450辆,火炮2917门,舰艇143艘,直接经济损失达2000亿美元。

什么是现代化条件下的高科技战争呢?海湾战争中美军就是现代化军队,伊拉克军队也只有被“降维打击”的份了。没办法,现代化战争就是如此的直接、如此的残酷、如此的让人匪夷所思。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

其实从海湾战争以后,几乎所有战争的形式都发生了变化了,例如:当年的科索沃战争就是完全靠空袭来迫使对方投降了;往后的伊拉克战争、阿富汗战争同样是先空袭、电子战,最后才派出的地面部队的。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

为什么现代化战争靠人海战术、集体冲锋已经无法取胜了呢?

前面已经跟大家介绍了现代化战争的威力和具体情况了。我来简单地分析一下:为什么现代化战争已经对人海战术、集体冲锋免疫了呢?

1、现代战争基本都用的是高科技装备了,例如:巡航导弹、隐形战机、无人机等等。在这样先进的装备面前,人海战术、集体冲锋无异于送死的节奏了,你还没有发现敌人的情况下,你已经被炸成了“一缕青烟”了。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

2、现代化战争基本上在前期都是零接触的战争,先电子战、后空袭、最后才是地面进攻。一般在前两个阶段基本就解决问题了,哪有给你人海战术、集体冲锋的机会。

现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

3、往后武器装备的发展都朝着无人化、智能化、信息化方向迈进了。试想有一天,你面对的敌人都是无人机、机器战士的话,你搞人海战术、集体冲锋有啥意义。

其实理由还有很多、很多,我也没有必要再说那么多了,懂的人、愿意承认的人自然是懂得。可是那些不愿意面对现实的人,也许还会用各种理由反驳我的,但是事实胜于雄辩,现实会说明一切问题的。现代战争如果采用人海战术、集团式冲锋还有用吗?

最后我只想说一句话,真正的落后不是武器的落后、经济的落后,而是思想的落后、模式的落后、观念的落后……

优秀作者:勇敢的饭团FK