再过10年20年，大家认为珠三角、长三角和中部地区哪些地方最有发展前景？
再过10年与20年珠三角、长三角、中部地区哪个最有发展前景？一定会是长三角，尽管目前珠三角与长三角相持不下，而且珠三角略占优势，从长期来看，长三角最终会胜出，其次是中部地区。
地理区位是反映空间位置关系 ，一方面指该事物的位置，另一方面指该事物与其他事物的空间的联系。
对于珠三角来说，是我们国家最早的改革开放对外窗口、前沿地带，自上世纪80年起，改革的春风唤醒了这块土地，深圳、东莞依靠国家政策和香港、澳门雄厚的资金、管理优势，率先倔起，成为了我国或珠三角地区经济发展的火车头，经过四十多年的发展，广东的GDP产值突破10万亿，成为了我们国家产值最高的省份，形成了环绕珠三角的城市群、城市地带。
珠江三角洲地势低平，淡水资源丰富，河口又有岛屿，海陆交通便利，特别适合大城市的形成和发展，很早以前这里便形成一座称之为“东方明珠”的香港，自鸦片战争后，这座城市沦为英国的殖民地，之后外国资本的介入，发展成了世界上商贾云集的贸易城市。
长三角是继珠三角之后，又一个崛起的经济地带，很早以前，长江三角洲地势低平，水陆交通便利，逐渐形成了我们国家最大的城市—上海，之后在改革开放的四十多年里，依托上海为龙头，围绕着上海，迅速崛起了20多座城市，如苏州、无锡、杭州、南通等，逐渐形成了以制造业，轻工业、互联网等完整的工业体系，以便捷的物流、快递辐射到全国各地，成为了我们国家信息化产业最为集中地区。
为什么说未来的经济发展长三角比珠三角更具备优势呢？
两地有相同的区位优势，都是依托长江、珠江发展起来的经济地带，既然依托河流发展，河流大小，规模就成为了制约两地经济发展的因素，长江无论是从三角洲面积大小，流域面积，年径流量，流域内居住人口等远远高于珠江，区位也就出现了差别。
从地形上来看，珠三角面积狭小，聚集了香港、珠海、中山、广州、佛山、东莞、深圳等14座城市，人口超过7000多万，当一个区域经济发展一定程度时，便出现争水、争电、争地等现象，同时出现了交通阻塞，环境污染等城市问题，目前从珠三角发展态势来看，已趋于饱和，虽然居于河口位置，淡水资源已经出现了危机，其它资源方面也很紧张，这都是制约一个区域经济发展的因素。
而长江三角洲面积要比珠江三角洲大很多，人口有1.5亿，从地形上来看城市发展并没有受到限制，还有向四周扩展的优势，潜力还很巨大，从水资源利用上来看，长江年径流量高达9600多亿立方米，地形+淡水资源优势是珠三角无法比拟的。
从流域内发展来看，长江是我们国家“黄金水道”，3000吨货轮可以直达重庆，依靠长江水运的优势和丰富的淡水资源，将成为我们国家经济发展长廊，目前逐渐形成了由长江口向内地发展的城市群、经济地带，如成渝城市群、长沙城市群、武汉城市群、南京城市群等。
而珠江流域尽管内河运输已超过10亿，但与长江相比，还逊色不小，珠江两岸远不如长江两岸地势开阔，可供城市布局地形不多，所以难以形成内河腹地的城市群或经济地带。
城市群的形成和发展，得依靠腹地的支持，而长江与珠江腹地相差很大，那么位于河口三角洲的城市发展就会出现差异，长三角潜力发展无限，远远没有饱和，发展空间巨大。
从产业结构来看，长三角制造业发达，依靠互联网的优势，便捷的物流，产品辐射到全国，成为全国有名的包邮地区，也是我们国家著名企业阿里巴巴所在地。长三角集雄厚的资金、开放的金融政策、高效的政府管理、发达的教育、数量众多的科技人才，促使了产业的升级，成为全球最具有影响力的世界级城市群。
我国中部地区与长三角、珠三角相比，不具备较强区位优势，得依靠长三角、珠三角的带动，依托近几年快速发展的高铁，发展出自已的产业特色，振兴区域经济。
不能不说这些年生态环境变化，制约了北方经济发展，因为缺水，南北经济发展差距越来大，未来的我国的经济发展中心越来越向南部转移，出现南强北弱格局，地理区位和自然自然禀赋的差别深刻地影响着中国的经济发展和产业布局。
优秀作者:岭南分析