有没有彩票高手愿意在头条交流选号的方法。比如双色球3D及其它？
首先，本方法是纯数学方法，或者说是纯概率方法。因此，它是科学的方法，没有任何的唯心论。我手里的工具也只有两个：数学和计算机，其中，数学是理论基础，是本方法的根基；计算机是实现途径，这么大的计算量，这么高的维度，已远非人力所为。
其次，本方法的核心就是消杀算法。与其他研究者不同，我不杀任何一个具体的号码，只杀号码的组合。不同的分区（或者说方向），优势号码也完全不同，因为我们事先无法准确预知方向，所以也无法消杀任何一个号码；但号码组合却完全不同，有些号码组合天生出现的概率就是极低，如1、2、3、4、5、6，因此可以舍弃。尤其是在分区（或者说方向）确定后，可以依据概率的原理，对小概率的号码组合进行消杀，进而达到去粗存精，消除干扰的目的。以双色球为例，前区号码组合的数量为一百一十多万，消杀后，数量约为三、四十万，可以删去约三分之二的组合数量，虽然数量依然众多，但总比消杀前要好很多。
本方法的消杀是分两步完成的：第一步是整体消杀（也可以说是三区法则消杀，将不满足三区法则的号码组合删除）；第二步是分区内的概率消杀。这两步消杀其实都是基于概率的基本原理实现，因此就是概率消杀。既然是概率，那么问题也来了，我无法保证每次消杀的结果都是正确的，我只是依据数学的原理办事而已。根据雪花飘落原理，如下图举例所示，雪花大概率会落到大面积的A区，当然，也有可能会落在小面积的C区（因为概率小，不考虑，但实际情况还是会发生的，只是概率小而已）。三区法则的消杀，经过真实的开奖数据验证，其正确率可以达到约三分之二加，还有约三分之一是错误的。分区内的概率消杀，虽然正确率我没有统计过，但也时常会发生错误，尤其是在“重1球”的情况。至于为什么会发生错误，其实也很好理解，对于随机，我想我们是无法找到万能之法来进行约束的，或者说，如果真有这个万能之法，但我目前还没有找到，所以消杀错误是不可避免的。
即便如此，即便不能保证期期都准确，但本方法的效果也是非常显著的，甚至达到了“有时候跷跷脚就能摸到大奖的程度”，这话可真不是吹牛，长期跟我的朋友应该都是知道的，我的方法经常能捕获大奖号码，而且有的时候，这组号码就出现在概率非常靠前的位置上，甚至是在第一个位置（只要能捕捉成功，我一般都会在文章中提及，可以具体看我的文章）。我想这无非说明了两点：1）本方法是正确的；2）本方法是有效的。
再次，谈谈重点和难点，就是分区的问题。48个分区，代表48个方向，这48个方向构成了全域。任何一注，只要号码确定了，就能找到对应的分区，所以选了一注号码，也就等于选了一个分区。根据我的观察和统计，不同的方向，号码组合也是完全不同的，没有哪个号码组合是万能的，能适应所有的方向。所以，很不幸，只要你方向选错了，想中3个号码都很难，这也从数学上解释了我们为什么总是止步于三（即往往最多只能中3个号码），其实，如果你的方向都错了，还能对3个号码已经是非常幸运的事了。
有人说，分区真得很难选，我说，也难，也不难。难，是体现在要选对方向；不难，是因为只要你能选出一注，分区也就随之唯一确定了。选对方向的“难”是客观存在的，它是由随机的本质决定的，所以它真得很难。我也没有什么好办法，这种困难是我们必须要面对的。随机的本质决定了随机是无法准确预测的，我们只能预测出近期可能的发展趋势，但这种趋势究竟是在近期的哪一期发生，天知道。但，也许，还是有一点点机会吧，从上篇文章，我们可知：这48个分区对应的概率是不一样的，实际上，常见的分区也就三十几个，有那么十几个分区是出现概率很低的，我们是可以区别对待的。
客观地说，中奖真得好难，不要幻想轻易就能获得下期中奖的热门号码，因为，刚才讲了，任何号码都有可能出。想选对号码，需要我们自己的努力、自己的思考，哪有那么多天上掉馅饼的美事让你遇到？我的思考：中奖=智慧+算力+运气。我只能解决中间算力的部分，智慧（只要指选对分区，当然也有运气）和运气（主要指选对号码，当然也有智慧）都只能依靠我们自己。
最后，谈谈维度。如果只选1个号码，那是1维问题，同理，选2个号码，是2维问题，所以，双色球的前区就是6维问题，大乐透是5维问题。维度越高，样本数量越多，计算量也越大，到了3维这个层级，样本空间数量就达到几千计，4维，就是几万计。但是随着维度的增加，单个样本的出现数量却是递减下降的，在3维和4维附近处实现黄金交叉。
以3维为例，其他维度类同，在一个分区内，不是所有的3维组合出现概率都是一样的，有的组合出现概率高，有的组合出现概率很低，甚至是0，所以我们可以通过概率来进行筛选，将高概率保留，将低概率删除，这种方法就是“降维打击”，换句话说，就是利用低维度的概率特征帮我们解决高维度的问题。但是在实践中，这种方法还是有不大好用之处，虽然可以梳理出高概率的组合，但组合数量依然庞大，且组合是密集扎堆出现的，我们也不知选哪个好。采用逆向思维，既然可以降维，那可不可以升维？当然可以。通过提高维度的方法，比如达到7维（双色球），可以通过程序来计算各样本的活跃度，这种方法就是“升维打击”。在7维的空间里，通过观察，有利于我们反向抓住3维的胆码。无论是降维还是升维，都是我们分析问题的方法。但对于计算机而言，维度越高，计算量越大，计算时间也是呈几何级增加，微型计算机难以胜任更高的维度计算。
十年磨一剑，直到今天，我也不知道这剑是否已炼成，但拿在手中，剑刃已不时能发出阵阵寒光。从一开始的“玩一玩，试一试”，到“似乎有点眉目”，到“怎么好像就差一层窗户纸”，再到“真得好难，但我就不信了”，经历了无数次的反复、反反复、否定和再否定，不断地学习、思考、再学习、再思考，做到今天这个程度，也算是小有所成吧！虽然我还没有收获大奖，但我收获了方法和程序，锻炼了思维。多年来，我也把这些心得、思考编成了很多小故事，比如《幼儿园里的孩子和老师》，那个主要是讲三区法则，再如《双色球的非诚勿扰》，那个主要是讲止步于三，故事虽小，却内含哲理，透过这些，我们可以更好地认知事物的本质。
优秀作者:日月当空曌