搜索
写经验 领红包

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

问:曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

没退出啊,左轮在民用领域活的好着呢,只是军用和执法领域基本嗝屁了而已。

我就这么盘一下左轮的优缺点,就知道它的现状了

优点:

1、不用的时候带弹放着也没事(自动手枪就要考虑弹匣弹簧的寿命问题),没有保险也没事儿,反正第一发双动扣发需要的力度很大,基本不会走火。而且要用的时候拿起来就射,不用像自动手枪一样还得上弹匣,开保险,拉套筒上膛什么的。

这对于平时就疏于训练的吃瓜群众自卫而言很好。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

2、因为它是弹轮供弹,因此子弹长一点没事,反正不用塞在握把里边。因此一些大威力弹可以用在左轮上,这对红脖子打猎而言很好。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

3、卡壳问题,这个大家都知道。左轮如果遇到一发哑弹,只需要继续扣扳机就行(双动),不用去拉套筒排出故障。还有个很大的优点就是,很多吃瓜打自动手枪会因为姿势不对出现“弱腕”。因为自动手枪是靠枪管、枪机的后坐完成自动上弹循环的。如果手腕hold不住后坐力(一般都是姿势不对),你的手连同枪一起后坐,那么很容易出现枪机后坐不到位,导致抛壳失败(因为本该让枪机后坐完成的力被你的手吸收了)。

狗子看到过相当多的卡壳都不是枪的问题,而是人的问题。而左轮不存在这种弱腕问题,所以更适合训练不足的吃瓜群众。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

缺点:

1、载弹量少,一个轮子撑死了10发。这还是.22LR弱鸡弹,一般都是6发-7发。用大口径子弹还就只有5发。而且重装也远不如弹匣式的自动手枪块。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

这对于强调火力密度的军警而言非常不合适,但对于民用而言...算不上是个大缺点。毕竟民用就是自卫和狩猎,而自卫基本你掏出枪,听了响,对方也就差不多跑了。而狩猎没啥火力密度需求。

2、漏气,左轮的弹轮和枪管并不那么密封,因此射击的时候边上会喷出火药燃气。这除了浪费了一定火药动能之外,也可能会伤到边上的倒霉孩子。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

这是个硬缺点,但相对于民用的影响更小一点。毕竟军用和执法往往是集体行动,侧边喷气伤及队友的可能性更大。而民用自卫和狩猎,漏燃气就漏吧,别傻不拉几把手指放这个位置就好

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

3、速射时双动扳机很重,左轮不像自动手枪,每次都枪机复位之后都给你上完了膛,只需要轻扣扳机,释放击针或者击锤就好。它的扳机还需要带动轮子转动,因此双动状态下的扳机很重。而重的扳机很影响精度。

曾经风靡一时的左轮手枪,为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖?

这同样对军警用比较不友好,因为他们对速射和精度都有要求。而民用自卫对精度要求不高,反正也是贴脸打。而狩猎的话对射速没要求,可以手动掰击锤,用单动模式去扣扳机,这就很轻了。

综上,左轮的优点在民用领域非常合适,而缺点在民用方面问题不算太大。而军警本身是职业化的枪手,不怎么care左轮那种简单易上手的优点,反而是缺点会被无限放大。所以左轮现在的情况就是民用领域活的好好的~

优秀作者:陆家梧桐栖小凤