为什么在“哥特蛇行动”（黑鹰坠落）中，美军牺牲19人，索马里牺牲近千人，却依然说美军行动失败呢？
就像一群被精心培养的杀人团伙，被派去执行任务，结果他们不仅被敌人的视为发现，还被打的很惨，虽然他们杀死了很多小喽啰，可是却没有完成自己的任务，所以看一场战争的胜利不能看杀敌数量，要看己方的战略目标是否完成。
1993年，美国特种部队在索马里执行了一项代号为“哥特蛇行动”的任务，旨在捕获当地反对派领导人艾迪德。然而，这项任务却导致了一场惨烈的战斗，被称为“黑鹰坠落事件”。在这场战斗中，美军以牺牲19人的代价击杀索马里方面近千人，以少胜多，但为何依然说美军行动失败呢？本文将从战略、战术、政治和人道主义等方面分析美军在索马里的失败与教训。
一、战略目标模糊不清
美军在索马里最初参与的是联合国在索马里执行的联合任务部队（UNITAF）的一部分，目的是为了向饥荒中的索马里人提供人道主义援助。然而，在1993年5月，美国总统乔治·H·W·布什将美军在索马里的任务交给了联合国维和部队（UNOSOM II），并授权他们使用一切必要手段来保护人道主义援助和恢复秩序。这一转变使得美军在索马里的角色从中立的救援者变成了干涉者和打击者，引起了索马里反对派领导人艾迪德及其支持者的敌意和反抗。
艾迪德被视为索马里内战中最强大和最有影响力的派系领导人之一，他曾经是军事政变推翻前总统巴雷的参与者之一，后来又成为反对巴雷政权的领导人之一。在1991年巴雷被赶出首都后，艾迪德宣布自己为索马里总统，但没有得到其他派系和国际社会的承认。他控制了首都摩加迪沙和南部索马里大部分地区，并与其他派系发生了多次武装冲突。
艾迪德反对联合国在索马里的干预，认为这是对索马里主权和民族利益的侵犯，并指责联合国偏袒他的敌对派系。他曾经多次拒绝与联合国进行谈判，并发动了对联合国部队和设施的袭击。1993年6月5日，艾迪德的武装分子在摩加迪沙伏击了一支巴基斯坦维和部队，造成24名士兵死亡，57名士兵受伤。
这一事件激起了联合国安理会的愤怒，通过了第837号决议，要求逮捕并惩罚对此事件负责的人，并授权联合国部队使用一切必要手段来缉拿艾迪德及其支持者。这一决议使得美军在索马里的任务从最初的人道主义援助变成了对艾迪德的追捕，导致了与联合国和当地民众的矛盾和冲突。
二、战术选择不当
美军在索马里使用了过于依赖技术和空中力量的战术，没有充分考虑到索马里民兵的数量、武器、组织和抵抗意志，也没有充分利用地面部队和友军的支援。为了捕获艾迪德及其高级副手，美军派出了一个由特种部队组成的精锐部队，行动代号为“哥特蛇行动”（黑鹰坠落）。这个部队由四个主要单位组成：第75游骑兵团第三营B连（伞兵），第一特种作战分遣队C中队（三角洲部队），第160特种作战航空团第一营（夜鹰部队），以及海豹突击队六分队（海豹六队）。此外，还有第24特种战术中队（空军特种部队）和情报支援活动（ISA）提供支援。这个部队共有441名士兵，配备了8架MH-60黑鹰直升机，4架AH-6和4架MH-6小鸟直升机，3架OH-58凯奥瓦直升机，1架P-3猎户座飞机，以及悍马车和卡车。
这个部队的战术是利用空中力量快速进入目标区域，抓捕目标人物，并迅速撤离。这个部队认为自己拥有先进的技术、训练和装备，可以在索马里民兵的地盘上完成任务，并在遭遇敌人反抗时给予强大的打击。 然而，这个部队没有充分考虑到索马里民兵的数量、武器、组织和抵抗意志。索马里民兵虽然缺乏正规的训练和纪律，但他们却拥有大量的轻武器和火箭推进榴弹，并且在城市环境中具有很强的机动性和隐蔽性。索马里民兵也有着强烈的民族主义和部落主义情感，认为美军是入侵者和敌人，要抵抗到底。索马里民兵还有着复杂的情报网络和通信系统，可以及时获取美军行动的信息，并调动大量的援军。
在1993年10月3日至4日发生的摩加迪沙战斗中，美军遭遇了来自艾迪德派系以及其他支持艾迪德或反对美国干涉的派系的数千名民兵的围攻和袭击。
美军在索马里也没有充分利用地面部队和友军的支援。美军在索马里还有一支常规部队，即第10山地师第一旅，这支部队在索马里执行了人道主义援助和维和任务，但在哥特蛇行动中并没有得到充分的利用。这支部队在摩加迪沙以外的地区驻扎，与游骑兵特遣队之间缺乏有效的沟通和协调。当游骑兵特遣队遭遇困境时，第10山地师第一旅才被紧急调动，组成了一个由1000多名士兵组成的救援部队，代号为“火力支援基地”（FSB）。
这个部队在摩加迪沙城内展开了一场艰苦的突围战斗，与游骑兵特遣队会合，并将他们护送回基地。这个部队在战斗中表现了英勇和专业，但也付出了1名士兵牺牲和13名士兵受伤的代价。 除了第10山地师第一旅之外，美军在索马里还有一些友军可以提供支援，包括马来西亚、巴基斯坦、意大利等国家的维和部队。这些部队虽然没有直接参与哥特蛇行动，但在战斗中提供了重要的后勤、医疗、运输和火力支援。其中，马来西亚第19突击团（PARA）]和巴基斯坦第10平原团（PUNJAB）发挥了突出的作用，他们使用装甲车和重机枪为美军提供掩护，并协助撤离伤员。然而，这些友军也面临着与美军类似的问题，如指挥不统一、通信不畅、装备不足、敌情不明等。他们也遭到了索马里民兵的猛烈攻击，造成1名马来西亚士兵牺牲和9名士兵受伤。
三、指挥协调失效
美军在索马里缺乏有效的指挥和协调机制，导致了信息传递、资源调配和行动协同等方面的混乱和延误。
美军在索马里的行动由多个不同的指挥部门和单位参与，但没有建立统一和灵活的指挥体系。
游骑兵特遣队直接受美国联合特种作战司令部（JSOC）指挥，并与其他美军单位保持一定距离。第10山地师第一旅受联合国维和部队（UNOSOM II）指挥，并与游骑兵特遣队之间存在着隔阂和误解。在联合国方面，由于各国部队之间的语言、文化、规则和能力的差异，以及联合国指挥部门的缺乏权威和效率，导致了指挥和协调的困难和混乱。
在哥特蛇行动中，美军和联合国部队之间的信息共享和协作非常有限，甚至出现了一些摩擦和误会。例如，在摩加迪沙战斗中，美军请求联合国部队提供装甲车支援，但由于联合国部队没有接到明确的命令，而且担心自己的安全，导致了支援的延迟和不足。
另一个例子是，在美军撤离时，由于联合国部队没有及时清理路障，导致了美军车队的行进受阻，并遭到了索马里民兵的袭击。
四、政治舆论压力
美军在索马里的行动没有得到美国国内和国际社会的广泛支持和理解，反而引发了强烈的反对和批评，尤其是在黑鹰坠落事件后，美国公众对于美军在索马里继续作战的意愿大幅下降，迫使美国政府不得不撤出部队。
美军在索马里的行动从一开始就缺乏清晰和可行的政治目标，美国政府没有向美国民众和世界舆论充分解释美军在索马里的使命和意义，也没有制定一个明确和可行的退出策略。
美军在索马里的行动也没有得到索马里民众和其他派系的支持和配合，反而激化了索马里内战中的敌对情绪，并引发了民族主义和反西方主义的情绪。
在黑鹰坠落事件后，索马里民兵对美军俘虏进行了残忍的虐待，并将他们的尸体拖过街头，并被媒体广泛报道。这些画面震惊了美国和世界公众，并引发了对美军在索马里行动必要性、合法性和道德性的质疑。
许多人认为美军在索马里陷入了一个无法胜利、无法退出、无法忍受的泥潭，并要求美国政府立即结束这场灾难性的干涉。
结论 总之，美军在索马里虽然取得了一些战术上的胜利，但却无法实现战略上的目标，反而造成了重大的损失和影响。
美军在索马里的失败与教训有以下几点：
一是要有清晰和可行的战略目标，美军在索马里的任务从最初的人道主义援助变成了对艾迪德的追捕，导致了与联合国和当地民众的矛盾和冲突。美军应该明确自己在索马里的利益和目标，与联合国和其他国家协调一致，避免单方面行动和干涉。
二是要适应敌情和地形的复杂性，美军在索马里使用了过于依赖技术和空中力量的战术，没有充分考虑到索马里民兵的数量、武器、组织和抵抗意志，也没有充分利用地面部队和友军的支援。美军应该根据索马里的实际情况，采用更加灵活和多样化的战术，结合空中和地面力量，增强情报收集和分析能力，打击敌人的关键目标和能力。
三是要建立有效的指挥和协调机制，美军在索马里缺乏有效的指挥和协调机制，导致了信息传递、资源调配和行动协同等方面的混乱和延误。美军应该建立一个统一和灵活的指挥体系，加强与联合国、友军、非政府组织等各方的沟通和协作，提高指挥效率和反应速度。 四是要考虑政治和舆论的影响，美军在索马里的行动没有得到美国国内和国际社会的广泛支持和理解，反而引发了强烈的反对和批评。
优秀作者:阐古释今