古代战争中的地理优势，在现代战争中还有作用么？

问：古代战争中的地理优势，在现代战争中还有作用么？

可以肯定地说，无论是古代的战争、现代的战争亦或是未来的战争，地理优势都有很大的作用。天时、地利、人和，此三者是战争胜负的关键因素。

有人说，现代化战争是信息化战争，太空有侦察卫星，天空有无人机，你就是躲到深山老林也没用。照样会被发现，被定点清除。其实不然。美军在阿富汗投入了最现代化的武器，投入大量的人力物力。打了整整二十年，最后无果而终，灰头土脸地撤出了阿富汗。为什么会是这样？原因就是阿富汗有崇山峻岭，山高林密，美军的先进武器施展不开，无用武之地。所以说阿富汗历来就是帝国的坟墓。

相比于阿富汗，美军打伊拉克就容易得多，因为伊拉克是一马平川的大沙漠大平原，根本无险可守。如果当年的伊拉克共和国卫队有阿富汗一样的地形，一样能把美英联军拖入战争的泥潭。

例如中国几个重要的关隘：函谷关、山海关等。当然还有最重要的地理优势，比如，汉中是整个四川的北大门，而北京是这个华北地区的门户。 那么，我想问的是，在现代战争，以飞机大炮，甚至是核武器的战争中，这些个关隘、天险还占据地理优势么？

优秀作者:长心眼168794174