土地都以入股形式集中，统一耕种，每村都办厂，以工养农可行吗？
发展农村农业要因地制宜
对于土地以入股形式集中，统一耕种，每村都办厂，以工养农的提法脱离了实际。
中国的农村地域差别巨大，不可能以一个模式进行经营。即使在毛主席时代，也并没有统一一刀切。在不同的民族区域，如西藏，连最基本的民族改革都没有进行。如内蒙等牧区，土地也没有固定，实行流动放牧。有的地方适于办多种经营，如办社队加工厂或窑厂，即相当于现在的工业企业，只不过当时的规模较小。
在上世纪八十年代以后，沿海、城郊和有矿产的山区，乡镇企业如雨后春笋般地办起来了。但是，毕竟有些地方条件有限，造成了大量的浪费和银行贷款坏帐。
其实，对于剩余劳动力，在湖北潜江等地的政府部门就做得很好，他们由政府出面管理，对口联系，统一组织劳务参与市场运作，免费集中接送。这比办厂和补贴扶贫更切合实际。一旦培养了技术工人和管理人员，有了积蓄和适当的条件，他们既可以在当地经营，也可以回乡办厂。这就要看领导人和带头人的能力和示范效应。看当地领导人或带头人如何结合实际。潜江有大量湖泊和丰富的水源，他们看到商机，一个龙虾产业，从无到有，竟然占领了全国市场相当部分份额，形成了特色品牌和百亿规模。成为全国百强县，工业和养殖业各领风骚！
为什么具备同样条件的地方办不到？
当然，相当多的农村是可以将土地集中规模经营的。
例如处于沙漠地带的以色列，允许集体所有制经济存在，有的种地，有的经商，有的办工厂。
例如山西大寨、天津大邱庄和河南史来贺大队，只有少部人搞农业机械化种地，大多数人参加工厂做工。他们起初是走集体化道路的，后来被迫改了。
河南南街和河北周庄，却硬是坚持集体所有制，有一部分人做农产品加工和工业，一部分人搞旅游和餐饮工作，实行免费教育和医疗，农民也能享受退休待遇。
综上所述，农村农业要发展，就有坚强为智慧而廉洁的带头人，要因地制宜，与时俱进，逐步实行共同富裕。
如果土地集中有利于大型农机作业，更好的实现农业现代化的管理，提高粮食产能，节胜人力，增大农民的收入，也符合国家的流转土地政策。把外出务工的农民劳动力集中起来，在农村开办企业工