假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是会变成大湖呢？
四川盆地在亿万年前曾是一片汪洋，假如没有三峡大坝，或者把三峡堵住，让三峡的水倒灌进四川盆地，那么四川盆地会变成中国最大的内陆湖吗？
来自成都的地质学专家在江油市的一处悬崖峭壁上发现了远古水文痕迹，证明了亿万年前，四川盆地是一片汪洋大海。因为地壳的构造运动，使得四川盆地由内流盆地变成了外流盆地，海水褪去，四川盆地就形成了。
假设没有三峡，或者三峡被堵住，在不考虑经济、政治、拆迁等因素下，光从地理的角度出发，现在的四川盆地还具不具备做内陆湖的潜质呢？
根据统计，四川每年的降水量为1000—1300ml，而它的蒸发量才600ml左右，这就说明四川会有大量的地表和地下水。减去蒸发量，四川的水位每年会增长0.4米至0.7米。
三峡作为四川唯一的出水口，如果把它堵住，再结合每年不断增长的水位，那么四川会在500年左右的时间里演变成湖泊。
目前四川盆地主要分为三部分，最低海拔300米，最高海拔750米。假设最高处被完全淹没，落差是450米。淹没区域刚好从高到低是一个斜坡，这样的话盆地表面的降水要达到225米。
如果是每年增加0.4米的水位线，那么225除0.4等于562.5年才能将四川盆地淹没成湖泊。当然，前提是除了蒸发量，不能有一滴水逃之夭夭。
但由于四川的面积有26万平方公里，这样大的湖泊肯定会引起地质灾害的。于是水也会通过地壳运动流向别处；湖泊面积越大，蒸发量越大；水还会通过渗透，流向地底，这样又会加大四川盆地的蓄水难度。
但是现在有一个问题就是，三峡大坝已经被堵上了！但是四川盆地，依然安然无恙，并且不仅没有因为它的修建让四川的水变得多起来，反而更少了。
这是因为大坝将本来要进入四川盆地的冷空气阻挡在外，又使盆地内空气流通不畅。这就导致了临近的四川境内水汽不足，缺乏降雨，而这里的水蒸气又大量蒸发。降水量跟不上蒸发量，与之相邻的四川盆地反而面临着干旱的风险了。
夏季干旱，冬季大雪，对于临近三峡的四川盆地局部地区来说是家常便饭了。夏季的时候，三峡蓄满水后，大量的水汽聚在相邻的四川盆地上空，这片区域的四川盆地却没有降雨的条件。
冬季的时候，西北风被大坝阻挡，停留在这里。冷暖交接，产生大雪，又因为三峡已经储蓄了超多的水汽，为降雪提供了有利条件，大雪可持续几个月之久。但雪融化了也是会变成水的，这对于四川盆地也算是另类的降水了。
但现实就是面对于这种，在理论上可行，现实生活中无实际意义的无稽之谈是没有价值的。
首先，防洪是三峡工程修建的主要目标，它的修建很好地解决了长江中下游的洪涝灾害。是国家为了确保长江中下游平原的人民群众的生命、财产安全而建设的。
其次，三峡是中国能源规划和电力工业生产的重要组成部分，它大大加快了全国电网联网的步伐，是未来国家大电网的中心主导电站。
然后，三峡是长江流域水资源滚动开发的基础，是实现西电东送的重要基地。
最后，三峡还是四川境内长江流域蓬勃发展的重要契机，万吨级船队可从上海直达重庆，促进中国西部经济大开发。
三峡的意义不言而喻，它的存在对于东西部发展和减少长江流域的自然灾害发挥着至关重要的作用。
假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是要变成一个淡水大胡泊，将成为中国最大的淡水湖。
优秀作者:Hi科普啦