1980年的100元人民币相当现在（2022）多少钱？
通货膨胀很可怕，货币超发更可怕。
如果单从货币的角度出发，1980年的广义货币M2，数值为0.18万亿，2022年的广义货币M2，数值已经高达240万亿。
42年时间，光货币量就增长了1300多倍。
按照货币的增长来看，当时的100元人民币，应该相当于13万元。
但货币的购买力，并不能单单按照总量的增长来计算。
我们可以通过收入水平和消费水平，再做一个详细的考量。
关于收入水平。
根据数据统计，1980年，全国职工人均工资762元。
截止2021年底，全国职工人均工资已经达到了70560元。
40多年时间内，工资水平的增长，大约是92倍。
再看消费水平。
根据数据统计，1980年，人均消费支出，大约在200元左右。
截止2021年末，居民人均支出，达到了24000元。
如果按照消费水平来看，40多年之间，居民消费金额增长约120倍左右。
不论是收入还是消费，总体的增长速度，均低于货币发行量的增长速度。
可见，在市场总体物价的控制上，做的还是相对比较合理的。
但从直观感受上来看，很多人却觉得现如今的钱不够花了，或者说购买力严重贬值了。
其主要原因，是因为整个市场中，房地产的体量远超想象，稀释了大量的货币购买力。
400万亿市值的房产，已经远远跑赢了240万亿的货币。
也就是市场上所有的钱，都买不起全中国的房子。
如果对比房价，那么我们手里的钱，确确实实地贬值了，而且非常的严重。
更严重的问题，还在于通货膨胀，会让我们始终无法停下脚步，很难通过理财去实现财务自由。
你有没有想过一个问题，如果当下你有500万，是不是就能依靠吃利息，彻底地躺平。
乍一听，似乎有500万，即便每年只有3%的利息，15万元，也足够花了。
但问题的关键在于两点。
第一点是你的利息，能否长久地维持在3%以上，会不会往下走。
90年代的万元户，21世纪的十万元户，10年代的百万大户，到20年代的千万大户。
似乎每间隔10多年，财富体量的标准，刚好就是10倍左右的增长。
很多人都想靠吃利息躺平，从最早的收益10%，到后来收益的6%，再到4%。
现如今，长期收益率确保能有3%的产品也越来越少了。
让一个资金体量500万的人，过着年支出15万，甚至更低的生活，显然是不现实的。
当利息进一步下行，再也没有3%的时候，又该何去何从呢？
第二点是通货膨胀到底有多少，会不会让你的500万越来越不值钱，导致利息不够花了。
所有的假设，都是基于当下的物价推演而来的，如果持续通货膨胀，未来的情况会怎样呢？
当下广义货币M2的增速，仍然保持在2位数增长。
经济增速下滑，丝毫没有抑制货币增速的下滑。
如果未来30年，依旧按照每年10%的货币增速，30年后，货币又将稀释17.5倍。
如果这个数字太夸张，我们把货币增速调整到6%，那么30年后，货币稀释依然高达5.7倍。
也就是说，30年后的500万，购买力可能都比不上当下的100万。
从长远来看，但凡通胀存在，但凡货币有贬值的趋势，躺平这件事就并不现实。
很多假设看似是杞人忧天，但在未来若干年后，将会是必然需要面对的一个环节。
除非你认为自己的生命不久，不需要考虑这些问题，否则，压根没有躺平的资格。
通胀的存在，导致躺平这件事变得遥遥无期。
短暂的躺平是可以的，长久地躺平，只会让你的财富，在无形中被货币和时间稀释，生活会越发窘迫。
这不是说刻意的制造焦虑，而是在阐述一个本质上的事实而已。
同样的，现在的你可能会认为自己一年才赚几万块，一辈子都赚不到几百万。
而当若干年后，一个月赚几万块的时候，就会明白这辈子几百万根本不够花了。
有一种观点是如果经济不好，可能会出现通缩的情况，通胀不可能持续下去。
但我们可以看到，一些经济很拉跨的国家，仍然保持着大规模的通胀。
通胀的本质和经济好坏关系并不大，更多的是和货币政策有关。
美国最近几年的大放水，结果也是直接导致了内部的通胀，和经济发展的好坏还真没有直接关系。
所以，未来会不会有通胀，和经济的发展有关联，但更多的是货币政策的走向。
按照当下的情况来看，即便物价的通胀维持在温和水平，货币的通胀依旧是少不了的。
但凡印钱速度降不下来，钱就会持续贬值，躺平就遥遥无期。
就单单从历史来看，对抗通胀的最好方法，一定不是投资。
1980年，如果你往银行里存一笔钱，40多年后，别说是涨1000倍，就连10倍也都没有。
按平均年化利率5%来算，40多年也就涨了7倍而已，可以说贬值得一塌糊涂。
即便是房子，也只是在最近的10-15年，跑赢了大的通胀环境。
如果按1980年的房价来算，也是锵锵追平货币超发的，现如今1000万的房子，当初至少也值万元以上。
这么多年来，唯一真正跑赢通胀的，其实是那些成功的企业。
简单地说，那些成功企业的企业主，赚到的钱是远远胜过通胀的。
而那些早期投资这些企业的投资者，能赚到的钱，也是远远胜过通胀的。
那些在这类企业里打工的人，能够赚到的钱，享受到的股份价值，也是跑赢通胀的。
除此以外，跑赢通胀基本上都只是一时的行为而已。
这充分说明，跑赢通胀所需要的能力，其实并不仅仅是投资能力，更多的是赚钱能力。
而赚钱能力的底层，是认知，以及把握机会风口的能力。
只有不断地赚钱，万元户才能变成千万户，否则终究会成为路人甲。
因为通胀不像你去做投资，它不会失手，不存在失败，它只涨不跌，一路向北。
面对通胀，我们要思考以下3个问题。
1、自己是不是越来越值钱，赚钱能力怎么样。
解决通胀的根本问题，不是什么少印发钱，这一点也不是我们能够控制的。
普通人应对通胀最好的解决办法，一定是努力地赚钱。
今年你有10万存款，明年变成20万了，那就是妥妥跑赢通胀了。
今年你的月薪是5000元，明年变成8000元了，那也是跑赢通胀了。
先看看自己的赚钱能力，能否随着时间的推移而增长，这一点特别重要。
货币是客观因素，赚钱能力是主观因素，我们要控制好主观的层面，才有可能以不变应万变。
平时多做一些进修，多去学习一些知识，看似短期内没有用，长远来看一定有很大帮助。
提升能力是第一要务，赚钱只是能力提升后的附属品而已。
2、自己的资产会不会被通胀侵蚀，如何抵御。
通胀的大环境下，一定要检视自己的资产。
要记住，不是所有的资产一定都会跟着通胀走的。
就比如，十几年前的电视机，可能也要几千块一台，现如今电视机升级了，依旧是几千块钱一台。
从这个角度来讲，电视机这类资产，就完全没有跑赢通胀。
不是所有的资产都会被通胀侵蚀，还是有一部分的资产，能够抵御通胀的。
就比如上文提到的房子，在最近10-15年，作为居民的底层配置，很好地跑赢了通胀。
也就是说，有房子的人，不会感觉通胀对自己的影响特别大。
而那些没买房的人，则被通胀带来的房价上涨，搞得苦不堪言。
资产要做分散的配置，是相对比较稳妥，能够抵御通胀的一种方式。
单一资产可能会在某个时间段内跑赢通胀，但长期来看，随着资金的流动，是不可能长期跑赢的。
3、如何通过投资，减少通胀带来的损失。
这里要强调一点，投资的目的，并不是为了跑赢通胀，而是为了降低通胀造成的损失。
假设通胀率有8%每年，那么货币贬值的速度就是8%。
当你的钱是现金的时候，损失就是8%，当你的钱存银行了，拥有3%收益的时候，贬值速度就成了5%。
当然，这种说法虽说很对，但这不代表投资没有风险。
如果你的收益率是-10%，那么你和通胀背道而行的结果，就是货币的实际购买力，渐行渐远。
过分激进的行为，是很容易导致投资失败，不进反退的。
多少人想着跑赢通胀，最终却血本无归的。
通过合理的资产配置，减少通胀带来的损失，通过更高的赚钱能力，去应对钱的贬值。
只有这样，达到某种意义上的平衡，才能在通胀面前从容不迫。
通胀其实从来都没有那么可怕，可怕的是你总想着躺平，想要坐吃山空。
那些说着赚够多少钱，我就不再打拼的人，其实再退下来后都还在一线打拼着。
原因是他们明白，只要通胀还在，那赚钱这件事，就没人会嫌多了。
未雨绸缪，方是一种智慧。
优秀作者:环球独家视角