为什么手机不会有双处理器？
文/小伊评科技
01.双芯解决方案在手机上已经很司空见惯了
根据题主的问题来看，应该指的是手机内置两枚性能芯片以起到性能叠加的目的，类似于桌面上的多CPU或者显卡SLI技术。
其实在手机上实现这样的配置并不是什么难事，这个月刚刚发布的iQOO Neo 5不就是一款采用类似技术的手机么？只不过iQOO Neo 5配备的只是一枚比较初级的类GPU的显示芯片，和传统意义上的双芯交火还有很大的差别。
但是他的作用和功效已经有一点桌面上的显卡交火的味道了，利用这枚芯片，系统可以可以对游戏的原始画面进行AI插帧，将游戏画面从30FPS插帧成60FPS，从而在提高流畅度的同时，保持游戏帧率的稳定和平衡功耗的目的。
而且采用这种解决方案的例子还有不少，基带外挂严格意义上来说其实也算是一种“双芯”的解决方案，通过将基带外挂出去，可以把数量有限的晶体管尽可能地往CPU以及GPU模块去堆，从而也奠定了其性能优势，苹果A系列处理器的性能之所以强大，很大程度上都是因为这个原因（当然了架构设计，舍得堆料也是原因之一），再譬如曾经的HIFI手机，本质上也是通过外挂更加强悍的DAC解码芯片来实现更强大的音频解码能力，不要小看一颗顶级的DAC解码芯片，他的功耗和价格可不比一枚SOC弱多少，这也是一种典型的双芯解决方案。
被誉为最强HIFI手机VIVO XPlay 6上的ES9038Q2M解码芯片，据悉这一枚芯片的成本就在200人民币左右。
所以，双芯片的解决方案在当下的手机市场中并不少见，只不过还没有出现“双SOC”的手机而已。
02.未来，双主芯将会成为趋势。
今年发布的四款5nm芯片，苹果A14，麒麟9000，骁龙888以及三星Exynos 1080它们虽然在架构设计上各不相同，但是却有一个共同的特点——：“功耗激增”，麒麟9000的满载TDP达到了11W，相比于上代麒麟990 5W左右的峰值功耗直接翻了一倍。
而隔壁骁龙888也没有好到那里去，满载峰值功率也达到了9W左右，相比于上一代的骁龙865同样增加了50%。唯一表现比较好的苹果A14芯片，虽然相比于A13来说，在功耗方面并没有明显的增长，但是大家也要知道的是，A14相比已A13的性能提升其实很有限，基本上可以看作是利用5nm的红利来降低能耗的一代产品，因为A13芯片的功耗本身就已经很成问题了。
从以上这些数据大家可以看出来，目前芯片工艺提升的速度已经没有办法满足手机处理器芯片尤其是顶级芯片的性能提升速度了。说几个典型场景，在《原神》这款游戏中，目前没有一款芯片能够全程跑满60帧帧，而在摄像层面来说，目前也没有一款手机能够长时间的拍摄8K 30帧的视频。而且随着手机摄像头的性能不断提升，计算摄影对于手机SOC的性能要求只高不低。
小米11原神测试，根本无法稳定60帧
而且大家也不要忽略一个现实，在芯片进入7nm工艺之后，由于电泳和电子击穿的问题越来越频繁，芯片的工艺提升难度也越来越大。这也就意味着单芯芯片想要提升性能就不得不采用提高板载面积，提高芯片最高功率的方式来进行，然而以手机这种载体来说，单纯的提高单芯芯片的性能并不现实，因为这巨大的发热量手机根本没办法承受。
那么解决办法是什么呢？就是双芯方案，利用双芯方案，不仅可以提升总体的峰值性能，而且还可以起到分散单一热源的目的，一举两得。唯一的问题是会耗费更多的主板面积，可能会让手机的体积增加，但是这是问题么？并不是，现在的手机为了压制单芯片的散热，用了大量的散热结构，那么在双芯芯片的情况下，这些散热结构就可以做一个精简或者说叫合理的分配。而且现在的手机体积已经很大了，消费者也早已经习惯了，双SOC的解决方案完全具备应用在手机上的所有条件。
总的来说了，双芯片的解决方案在未来会成为一个主流，也许是SOC+单独AP，也许会是双SOC交火，这些都是很有可能会出现的，只有你想不到，没有手机厂商做不到的。
优秀作者:阿牛哥9988end 希望可以帮到你