为何经济学家为民营企业站台，民众却普遍对民营企业家不感冒？

问：为何经济学家为民营企业站台，民众却普遍对民营企业家不感冒？

民企是国民经济主力军之一，是绝大多数地方财政收入主要来源和经济支柱，尤其是社会就业大军的饭碗、生活的希望与寄托，更是社会安定稳定的平衡锤，而非民营企业虽然依靠资源优势创造了无可厚非的经济价值和有限的就业岗位，但创造的社会性就业岗位很少（内消化还不够用呢），也就是说它在解决社会就业方面基本可以忽略不计，而民企虽然资源没有优势，但市场大、机动性灵活性大、创造的就业岗位超级大，意义可想而知，经济学家站台民企就不奇怪了。

影响民企的两大因素，就内因而言-随着资源集中和实体经济被虚拟经济取代，实体经济发挥条件受限生存艰难积极性受挫。这里说说网络经济能不能与实体经济划等号？肯定的说-等不于，对资源性企业来说网络是个上好的销售平台，发挥了市场的主导作用（单方面发挥有副作用），对消费者而言网络就是个现代的信息交流购物平台，两者在人们心目中的地位更不同，实体才是他们心中真实的家既能养家糊口友能发家致富，网络经济具有一定的时效性，当人们囊中羞涩厌倦网络的时候就会退出，从长远来说，网络在整个经济中的辅助功能独一无二谁也取代不了，要取代实体经济很多条件还不具备也具备不了。

民众对民企普遍不感冒说法有点偏激，社会上庞大的就业队伍和赚钱养家致富还得靠它们，是他们的第二个家，怎么会不感冒呢？一些企业工资拖欠失信问题确实影响不好，这并不影响大势。

优秀作者:大肉臊子面