汉武帝刘彻和汉高祖刘邦谁对汉朝的贡献最大？

问：汉武帝刘彻和汉高祖刘邦谁对汉朝的贡献最大？

废话！当然是汉高祖刘邦刘老爷子对汉朝的功劳大啦！而汉武帝刘彻就像……就像科学家牛顿说的“我的贡献所以大，是因为我是站在巨人的肩膀上起跳的”！的确如此，要是没有刘邦建立汉王朝，刘彻又靠啥建立赫赫武功哩！

汉高祖刘邦的贡献大致体现在两点。

一、打败项羽，统一天下，继亡秦之后建立了新的大一统王朝。

二、消灭异姓王，将天下纳于一家一姓之手，避免了异姓王向朝廷争权的危险。

当然，同姓王也并不完全可靠，久后也酿成了“七国之乱”同室操戈的惨剧，但天下毕竟还是刘氏的天下。

汉武帝的贡献则是建立在汉高祖刘邦已经让汉朝一统天下，以及“文景之治”的约六七十年的财力、物力、人力的基础之上的！

基于此，汉武帝才能北讨匈奴，南伐越地，经营西南，开拓西域，从而营造了一个大气恢宏的大汉王朝，这个王朝呈现给世人的是勇于开拓和积极进取的大气磅礴的气象，建功于当世，垂名于千古！

但是，水有源，树有根。

水无源不流，树无根不活。

所谓：前人栽树后人乘凉。

没有包括汉高祖、汉文帝、汉景帝这些前人奠定的基础，汉武帝是不可能从零开始建立丰功伟业的！

更不要说汉武帝的穷兵黩武，还给汉朝造成了人力、物力、财力的巨大损失呢？

不过，就算这样，也不能否认汉武帝刘彻确实是一代英君雄主！

汉武帝完成了历史赋予他的使命——驱逐匈奴和开拓四方！

一代人有一代人的使命，一代人有一代人的担当，一代人有一代人的苦恼。

世界上既没有一劳永逸的事儿，也没有解万世之忧的先知先觉者！

问题不仅永远存在，而且每一代人有每一代人的问题。

汉高祖刘邦和汉武帝刘彻面对的问题既有相同之处也有不同之处。

相同之处在于：匈奴强大。不同之处在于：汉初力量不足只能采取守势防御战略！而到了汉武帝时期，因为有了“文景之治”六七十年的积累，汉朝具备了反击匈奴的实力！

所以说，对于刘邦和刘彻哪个对汉朝贡献大的问题是不能简直评价的。

优秀作者:宗慧9