历史上为什么没有比肩牛顿、达芬奇、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠呢？
其实我们在历史上也有一些发明、也有一些创造，可惜那些东西基本都停留在应用层面、没有所谓的理论支撑。
这些发明或者创造，我们现在一般叫做：技术性的创新，而并不是科学性的原创。说白了就是：我们很多发明是：知其然而不知其所以然。
大家一定要知道一个事情：单纯的科技发明和完整的科学体系创造是完全不同的两个概念。
举个最简单的例子。我们应该知道扇子这个东西在古代都有了，而且还产生了不同类型的扇子。可是古代人只知道扇子可以扇风、大扇子可以扇出更大的风。虽然古代人搞出了很多不同的扇子，也把扇子进行了不同场合的应用等等。
那么古人知不知道：为啥扇子摇动以后就可以出来风呢？其实他们并不知道扇子出风的原因和根本的原理。
现在我们知道了：原来扇子扇动以后与空气产生震动，使空气流动加快从而形成风力，这就属于是空气动力学的知识了。
在这个例子里面：做扇子、改进扇子、甚至发明出扇子，其实都算是科技层面的东西。只有知道了扇子扇出风的原理并进行论证和推广，才能算是科学层面的原创发明了。
当然了，目前通过整个人类的历史来看的话，现代文明和科学基本上都诞生在西方、诞生在欧系国家的体系里面。
另外我们还可以清晰的看到一个事实：西方的近代发明、近代创造、近代出现的一些科技巨匠，基本上都是在文艺复兴以后的时代了。其实西方在中世纪时期也是没有什么发明创造、也并没有出现什么科学巨匠的。
那么为啥现代科技以及一些科学巨匠都诞生在欧洲国家或者欧系国家里面呢？其实本质原因只有三个。
一是，西方近代开启了著名的文艺复兴运动，把人的思想彻底从“神的思想”里面给解脱出来了。大家一定要注意一点：思想的自由、敢于质疑以及人性的回归才是科技诞生的本质所在。
二是，近代欧洲随着思想解放运动的开始，后来就产生了第一次工业革命、产生了现代科技和科学发明。这种生产力的进步又反过来倒逼的生产关系的改变，从而进一步的推动了生产力的发展。
简单点说就是：思想的解放、思想上的质疑产生了现代科技和发明，这些科技发明又反过来倒逼生产关系的改变，生产关系改变以后又极大的促进了生产力的发展。
于是乎，近代的西方就开启了工业革命，同时也开启了科技大爆炸的时代，也就诞生了无数的科学巨匠了。
如果反过来看我们历史的话，大家会发现一个无情的事实，那就是自从公元前221年以后，我们仿佛就再也没有在科技上、科学上产生什么巨大的、开创性的进步了。
我举个最简单的例子：公元前221年的时候，农民在种地；其实到公元1840年的时候，农民依然在种地，甚至连种地的工具都差不多。
我简单的总结一下：为啥我们历史上就出现不了所谓的牛顿、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠呢？其实根本原因只有两个。
一是，公元前221年以后，我们长期实行的是皇权制度模式。在这种模式里面，思想是没有自由的、行为是被约束的、任何质疑都是会被严厉打击的，禁态和稳定才是皇帝们所追求的目标。
大家试想一下，在这样的皇权模式下、在这样的土壤之下，那是不可能诞生现代科学的、也是不可能出现科学巨匠的。
二是，我国历史上长期实行的是一种叫做“官本位”的模式。民间的有才之人、有思想之人，往往是必须要通过科举考试才能逆天改命的；可是科举考试的唯一目的只是当官而已。
在这样一种文化氛围里面、在这样一种指导思想之下，科学以及科学巨匠们是没有任何土壤和生存空间的。
最后我想说，我们历史上没有诞生科学巨匠、没有产生现代科学，并不是我们不够聪明、不够努力、也不是智慧上的差距问题。我认为其实根本原因只有一条：质疑是科学产生的根本，不给质疑、不给思想上的自由思考也就不会产生现代科学，更不会诞生科学巨匠了。当然了，现在我们在科学技术上已经取得了越来越多的成就了，希望我们继续保持下去，把过去失去的在未来给找补回来。最后的最后，我由衷的希望我们中国人也能多出现一些：影响人类历史进程、带领人类进步的伟大科学巨匠！加油！优秀作者:翻开历史书