一边是乡村振兴，一边是加大城镇化进程，鱼和熊掌可兼得吗？

问：一边是乡村振兴，一边是加大城镇化进程，鱼和熊掌可兼得吗？

只能说这是在做两手准备。利益的博弈而已！

资本家当然是希望他们的利益最大化。所以他们用他们的影响力高调的鼓吹想让农民变成市民。其核心的目的就是希望农民进城多买房子，用以延续房地产所产生的巨大利益。

但是站在国家角度的高度上来看，显然绝对不能让所有的农民都去城里当市民。这样一来，土地谁来种？粮食谁来生产？不可能白天坐几十公里路的车去种田，晚上再坐几十公里路的车去睡觉吧！农民也不是傻子啊！车不要钱买？那燃油不要钱去加？

如果农民们全都进城去买房了，那土地就不会有人种了。

这里可能有很多石子不沾阳春水的，所谓的专家就会鼓吹说:搞农场模式！或把土地交接种植大户来种。

在这里我只能说:你们拉倒吧！这几年我也见过许多土地流转。那所谓的种子大夫真是不堪目睹。

第一家种植花椒。现在花椒苗都看不见了。灌木丛倒是很深了。

第二家种植板栗，板栗都没有人去收了。板栗树下更是杂草丛生。

第三家种植柠檬。春天柠檬花开了，往年的柠檬还挂在树上没有摘。

第四家也就是我们村我家岳父所在的村民小组。土地流转给一个老板种李子树。前年开始的，说什么是当年栽树当年结果。至今那树都没有见开花结果。反倒是草比树都还要高。去年腊月到现在，倒是有两个小青年在割草。看样子也是三天打鱼两天晒网的工作方式！

大好的土地浪费了，好像并没有产生过什么效益。或许是醉翁之意不在酒吧！

所以这鱼和熊掌是不可能兼得的！但愿加大监督力度，不要让歪嘴和尚把经念坏了！

优秀作者:这个冬天没有雾霾