百家争鸣，是对是错？

问：百家争鸣，是对是错？

所谓的“百家争鸣”，是在春秋战国时期中，知识分子们不同的学术流派，争芳斗艳的局面，是中国文化史上，最光辉灿烂的时期。虽然如此，任何事物，都有其正反两个方面存在。它的对与错，这是后话。

百家争鸣都有哪些学派？

百家争鸣，实际上就10家。

第一家是儒家；

儒家的核心思想是，是仁，义，礼，智，信，忠，孝，悌。儒家主张，德治仁政平天下。

道家；

道家以“道”为理论基础，说明宇宙万物的本质，本源的构成和变化。他主张道法自然，顺其自然。

墨家；

墨家主张“兼相爱，交相利”作为学说基础。

法家；

法家主张以法治国，“不别亲疏，不殊贵贱，一断一法”，故称法家。

名家；

因从事论辩名，实“实事，实在”为主要学说。被后人称为名家。

阴阳家；

阴阳家，因提倡阴阳五行学说，

并用它解释社会，人事而得名。

纵横家；

纵横家，以“纵横捭阖之策”游说诸侯，从事政治，外交活动的谋士。

杂家；

杂家是战国时期的综合学派，因“儒墨合名法”，于百家之道无不贯综而得名。

农家，

因注重农业生产而得名。他们认为农业是衣食之本，应放一切工作的首位。

小说家

小说家，从《汉书，艺文志》记载，“小说家者流，街谈巷语，道听途说者所造也”。

通过以上货比三家，咱们就知道了，为什么汉武帝独尊儒术了。独尊儒术的目的，是为了安定天下，它有助于治国安邦，它便于皇帝的统治。适合家庭和睦，尊老爱幼，为人处世，精忠报国。

百家争鸣到底有没有错？

在我看来它设有错儿，它只是各个学派认知不同，观点不同而已。如果没有百家争鸣，我们的文化更单一，更不繁荣。

百家争鸣，这只是中国文化一部分，也是去除糟粕，汇聚精华的基础，为以后的文化繁荣，提供了有意义的价值。

我们中国的文化，最兴盛时期是唐，宋，清（乾隆）时期。是他们将中国文化，不断改革发展，汇总在一起，编篡成书，形成了中国的儒释道文化。

理由是什么？ 百家争鸣，导致了哪些灾难？

优秀作者:于永锡