搜索
写经验 领红包
 > 地理

三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

问:三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

与司马家相比,曹家的天下得来得非常正!

三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

第一、曹丕的帝位是有法理依据的。不管曹丕在这个过程中是怎么做的,但是整个禅让过程是有的,并且走得还非常的正规。虽然汉献帝是被迫禅让,但是汉献帝是认可的啊,汉献帝退位后也是经常恭恭敬敬地对着曹丕喊“陛下”。汉献帝对这个“禅让”是认可的,而只要汉献帝认可,那其他人没法说什么,要知道“帝位”是汉献帝的,现在汉献帝不想干了,也干不动了,那禅让给其他人谁也没法多说,毕竟当时是“家天下”,天下就是汉献帝的,现在汉献帝不要了,那曹丕接过来是可以说过去的。

实际上在很长一段时间里,“魏”就是中国历史上的一个正统王朝,这从“秦汉魏晋南北朝”也能看出来。

三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

第二、汉献帝这个“皇帝”早就充满了水分。汉末各地群雄割据,早就没有几个人认汉献帝了,这从汉献帝差点饿死在洛阳就能看出来。汉献帝自己就是被董卓扶上来的,而董卓是谁?臭名昭著的国贼啊,所以汉献帝的身份一开始就打了折扣,特别是随着李傕、郭汜两人挟持着汉献帝胡搞,汉献帝别说治理国家了,就连自己的安全都无法保证。说句不好听的,如果不是曹操跑到洛阳迎驾,说不定汉献帝早就饿死在洛阳的废墟之中了。

三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

第三、曹家的天下是自己打下来的。曹操起家的兵马是变卖家产招募来的,这些人的工资全都是曹操发的,就连军队的粮草也是曹操搞来的。在曹操征战天下的过程中,汉献帝没有给曹操一分钱,也没有给一个兵,完全是曹操自己有多大劲出多大力。这样说吧,整个中国北方是曹操统一的,而不是汉献帝统一的。

第四、曹操并没有吃刘家的饭,然后砸刘家的锅。曹操虽然杀皇后、欺负汉献帝,但是曹操还是给予了汉献帝足够的尊重。甚至曹操还把自己如花似玉的三个女儿嫁给了汉献帝,汉献帝的衣食住行也都是按照皇帝的标准给的,至少在物质层面上曹操是真对得起汉献帝了。

三国,都说司马家得位不正,难道曹家得位就正吗?

但司马家就不一样了,司马懿可以说是四朝元老,历经曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代。司马家可以说是吃着曹家的饭,最后还把曹家的锅砸了。就司马家的这种行为,放到历史上哪一朝来讲都是极其无耻的。

这样说吧,汉朝末年天下大乱,群雄割据,战乱频繁,而曹操自己变卖家产招募士兵最终一刀一枪削平了各地的军阀,整个北方大地能够重新安定,这其中曹操居功至伟,至于汉献帝就是个打酱油的。

所以,曹家的天下来得要比司马家正得多!

有人说司马家族是篡权,抢成果,而曹家的江山是曹操一刀一枪打下来的,换位思考一下,曹操的江山也都是从别人手里抢过来的,也都是杀啦无数人得来的,绝对不是别人心甘情愿给的,我并不是说谁好谁坏,也没有好坏,在哪个年代,每个人的想法都一样,都想国家统一,但是,最最最重要的是,都想自己统一别人,不想别人统一自己,毕竟人都是有私心的,(只讨论建立国家问题,不讨论管理国家的问题)。

优秀作者:江山如画s123