科学有无国家界限？

问：科学有无国家界限？

科学本身无国界，甚至国家的概念都是无国界的。但如果科学和国家，成为了某些权力集团的政治工具了，那么一切就都是有国界的了。

例如近代的中国，之所以落后挨打，其实并不是国体政治的落后，纯粹只是科学技术的落后。其实中国从北宋时期开始，就有了从封建制度向资本主义制度过渡的迹象了。

或许中国还是不太会出现瓦特蒸汽机那样的工业技术革命，但北宋时期，商业极度繁华，中国已经出现了由农耕时代向大商业时代过渡的苗头了。

例如清明上河图，表现的不就是东京汴梁的繁华市井吗？武大郎一个个体经商的小商贩，可以在三线县城里买房置地，娶妻生子，过安稳的生活。这样的商业氛围，已经彻底渗透到老百姓的基层领域了。

等于是说，北宋即便不出现工业革命，那么中国也会出现大规模的商业体制改革。而资本主义与封建制度的本质区别，是资本主义是用资本来约束控制人们的行为，而封建制度是用土地分封制度来掌控人力资源的区别。

如果北宋时期完成了用商业资本来进行制度管理的转变，那么中国在北宋时期就实现了资本主义制度了。

但欧洲的真正崛起，以及商业资本体制，全都是在工业革命的基础上实现的，工业革命，或者说是科学技术革命，是与西方的国体改革深度绑定的关系，导致工业科技的概念，一开始就和国体的概念深度绑定了。

而欧洲的政治国体，其实一直都没有封建制度的概念，自始至终都只有奴隶制。美国南北战争都是奴隶制矛盾的产物，南北战争结束的时候，西方资本主义的概念早就形成了，也就跳过了封建制度了。

因此，如果工业科技的概念，不是和国体的政治概念深度绑定的话，其本身是无国界的，是全人类可以共享的。但政治利益，将科技和国家的概念作为了利益工具了，就让它们有了国界的概念了。

优秀作者:隐士梦言