修建长城的主要作用是什么？
我是萨沙，我来回答。
萨沙第10,596条回答。
你以为城墙这么好砸开的？
二战中，日寇攻打南京，见到几百年前的明城墙也傻了眼，使用重炮轰击了很久，才勉强炸塌一段，借此进入。
如果说拥有现代化武器的日寇尚且如此，古代连铁器都不足的游牧民族，更是很难砸开城墙。
而长城的作用也不是彻底挡住游牧民族，而是为后方大军调动争取时间。
游牧民族的特点是骑兵军团，以匈奴骑兵为例，在汉代我们一直很头疼。
因为匈奴骑兵的机动性太强，四处游走，打的赢就打，打不赢就跑，总是立于不败之地。
突然之间，匈奴骑兵攻了过来，在边境城市烧杀抢掠。你急忙调动大军赶来，在古代至少需要几天时间。等你的大军赶到了匈奴人可能已经劫掠完毕离开了，你什么也打不到，边境城市已经被彻底破坏。
更关键的是，你赶到的大军未必是匈奴骑兵的对手。比如你附近驻扎的只有几千人，匈奴骑兵有上万，他们就会立即迎头袭击你。就算他们打输了，也可以骑马一溜烟跑了，你的步兵集团根本没办法。
如果你打输了，匈奴人可能更是肆虐，甚至突入中原腹地地区。虽然汉军数量可能很多，但分散在各地想要快速集结起来需要时间，很容易被匈奴骑兵各个击破。
所以，古代想要对付游牧民族的入侵，无非是两个方法：
第一，像汉朝一样出动大量骑兵军团，同样以强大机动性抄游牧民族老巢。
这种方法需要极大的军费开支，单单马匹就要几十万匹，还有数万精锐骑兵。
且不谈编组骑兵要多少钱，就算置办一身行头加上马，就是天文数字。
况且，这也是治标不治本的方法。因为北方草原不能耕种，汉人无法在这里农耕居住，只能扫荡一通后放弃。
那么，就算利用骑兵机动兵团歼灭了匈奴人，假以时日还会有其他游牧民族占领这里，继续南下骚扰你。这就像韭菜一样，永远割不完。
显然，这方法不靠谱。
第二，修建长城。
长城的目的，仅仅是挡住游牧民族骑兵一段时间，便于我军主力的集结。
没人相信城墙可以永远挡住敌人骑兵，但能够坚持数日就足够了。
当时长城沿线都有驻军，大部队则在长城后的地区驻扎。
只要长城能够当住几天，大军就可以赶到这一线。游牧民族骑兵看我方有戒备，就只能放弃攻击逃走。
对于汉军来说，这是性价比最高的防御方式。如果没有城墙，游牧民族骑兵随时随地肆无忌惮的骚扰，你又打不着他，国家都能被搞垮，军队彻底崩溃。
沙俄在刚建立的时候，就遭到克里米亚汗国骑兵的不断骚扰，前后掠走了200万奴隶，大部分都是沙俄的居民。甚至克里米亚汗国还乘虚占领莫斯科，一把火将其烧毁，俘虏了6万居民成为奴隶。
如果不是沙俄运气好，恐怕早就亡国了。
至于长城的防御，日常是有严密巡逻的，一旦发现敌人试图攻城就会立即戒备：参将和游击将军是总兵官的下属官员参将分守各路或重要关隘城堡，游击将军带3000名游兵，遇敌入侵时往来策应其下又有守备提调千总把总等中低级军官：守备负责一城一堡的防卫；各关口派提调把守；提调下十台设一千总，五台设一把总；每个敌台设百总一名，专管调度攻打，设台头台副二名，专管台内辎重，两旁有兵士三五十名不等。
至于说长城是阻挡中国老百姓向北逃亡，对不起，古代只有失心疯才会逃到北方大漠上去。
这里不能耕种，只能放牧，时时刻刻都存在弱肉强食的厮杀。中国老百姓逃到北方大漠上，形同直接跳到动物园的狮虎山里，同送死没有区别。
就连秦始皇也说：长城外面就是危机四伏的世界！
如果说是军事防御，阻挡骑兵，这我就想不通了。长城很多地方是建在高山上，本来高山骑兵就过不来，在上面修长城不是脱裤子放屁？话说回来，就算是在平地，那么长的长城不可能每个地方都有人把守啊，找个没人的地方，把长城砸开，骑兵一样能进来啊！长城的军事作用与它巨大的人力财力投入完全不成正比啊，实在想不通。
优秀作者:萨沙