搜索
写经验 领红包

“人人都是大学生”的时代,谁来“端盘子”成为现实问题,你认为大学生能够填补餐饮业“用工荒”吗?

问:“人人都是大学生”的时代,谁来“端盘子”成为现实问题,你认为大学生能够填补餐饮业“用工荒”吗?

人人都上大学,国民都是大学生,———是根本不可能的事!

不断提高国家的高等教育水平,让更多愿意读大学的人,能够梦想成真,随着国家的强大富裕,是可以实现的!

随着高等教育的普及率不断提高,大学生干什么工作都是正常的!“物以稀为贵”,大学生是“天之骄子”,国家包分配的时代,已经成为过去!

随着第一波感染高峰的过去,餐饮业和零售业也终于扬眉吐气。但据第一财经报道,随着餐饮的回暖,用工成了本次春节假期的难题。“年年餐饮业闹用工荒,今年是最严重的一次。”某餐饮集团相关负责人表示,2022年12月底开始,集团旗下的众多餐饮品牌都开始恢复营业,但缺口最严重的店,服务员甚至缺少了一半。 不只是餐饮业出现用工荒。前不久,人力资源和社会保障部发布的2022年第四季度“最缺工”的100个职业排行显示,营销员、汽车生产线操作工、快递员、餐厅服务员、商品营业员、家政服务员、保洁员、保安员、包装工、车工位列前十。 与此同时,我国2023年的高校毕业生数量创纪录地达到1158万,面临严峻的就业形势。一边是高校毕业生就业难,一边是某些行业用工荒,这两者之间有无相关性? 事实上,随着我国高等教育毛入学率进一步提高,进入就业市场的求职者大多都拥有大专及以上学历,而白领之类岗位毕竟有限,若不转变择业观,高校毕业生就业难与部分行业用工荒的问题,可能会进一步加剧。 部分大学毕业生可能受“身份”影响,宁愿“有业不就”,即使餐饮等行业开出更高的待遇,也难以吸引大学毕业生。而社会舆论也会质疑,大学毕业生到餐馆“端盘子”是否属于人才浪费。 其实,早在2011年,就曾有人大代表建议,用大学毕业生去“填补”用工荒。这一建议当时遭遇舆论普遍质疑,认为这没有考虑大学毕业生接受高等教育付出的成本,以及大学毕业生实际的就业期望,属于“高学历低就业”。 根据全国教育事业发展统计公报,2011年我国高等教育毛入学率为26.9%,高校毕业生为608.16万人,在高等教育尚未进入普及化时代,大学生只占同龄人的三分之一不到时,提出这样的建议确实不合时宜,所以难以得到社会认同。 但在10年之后的今天,我国高等教育毛入学率已经达到57.8%,而且还将很快提高到80%。当我国整体进入高等教育普及化时代,高校毕业生每年超过1000万时,这一建议就有其现实意义了。 ▲资料图:2022年8月26日,北京朝阳区举办的线下招聘会,吸引了众多大学毕业生参与。新京报记者,李木易,摄 在求职者“人人都是大学生”的时代,大学毕业生就是普通劳动者,去做餐厅服务员是很正常的选择。这有必要成为我们社会的普遍认知。 但是,这也不能仅靠通过高校毕业生降低就业期望去实现,而应建立适应普及化时代的高等教育人才培养体系,促使高等教育形成合理的人才培养结构,以从源头满足社会对人才的需求。 其中,最为关键的是,一些高等院校应根据自身情况,调整以职业教育为办学定位,培养职业技能人才,而不是一味追逐举办学术型大学。 以往我国大学的学术型办学定位,以及对学生的成才观教育,一定程度上加剧了高校毕业生就业难。比如,有的高校毕业生对就业期望过高导致“有业不就”,而有的大学毕业生甚至连基本的技能岗位也难以胜任。 当然,还是不能回避这个老问题:如果读完大学,还是去做服务员、外卖员,那还读大学干什么?这一问题其实牵涉两个方面,一是大学对受教育者的综合素质提升,二是行业的发展和升级换代。 高等教育普及化的重要意义是提高国民受教育年限,让各行各业的新增就业人员都接受过高等教育,促进各行业提高服务水平。换言之,大学毕业生做餐饮服务员,是和以往的服务员不一样的,对于餐饮行业服务水平的整体提高也意义重大。 总之,解决大学毕业生就业难,需要有高等教育普及化时代的新思维;解决部分行业的“用工荒”,各方也不能固守传统的职业定位与认知,从而着力破除人才培养和人才需求的两张皮问题,拓宽人才的选择与社会适应性。 新京报 - 好新闻,无止境

优秀作者:张先生有话好说