梁山好汉有能战胜林冲的人吗？为什么这么说？
就梁山一百单八将而言，林冲确实是佼佼者，但算不上最强，武斗硬实力在他之上的至少还有三位。但是理论和实际略有差异，加上林冲武艺路数独特，所以在真正交锋中想要战胜林冲比较困难。
林冲的武力定位与武艺风格民间素有“马上林冲，马下武松”的说法，加上林冲的高人气和知名度，所以不少人将其“奉若神明”，但实际上不用说书中出现的所有人物，即便只算一百单八将，林冲也不是最强的那个。
林冲虽号称一生无败，但就战绩而言亮眼的并不多，对阵真正的高手无一胜绩，全部都是平局收场。很多人说呼延灼是平局大师，其实林冲也不遑多让。尽管不少人觉得就五虎的水平而言，林冲与关胜不相伯仲，并为“强虎”，但我却觉得相对于关胜，林冲更接近于秦明。
秦明败仗很多，但因武艺不足落败的只有与史文恭一战，其他全部都是中了诱敌之计被擒，最终死于方杰之手也是因为擅长飞刀的杜微助战所致。从林冲与秦明二人各自与二三流战将的交锋来看，基本不相伯仲。而关胜一出场施耐庵就为其安排了独战林冲、秦明二将的桥段，尽管事后自认不敌，但从这里其实可以看出，起码在在定位上，关胜是略高过林冲和秦明的。
此外，关胜还有十余合令索超斧怯的亮眼表现，这份成绩足以在书中所有战将中位居前五。而这种过硬的战绩恰恰是林冲所缺少的。
但是我们要明白一个关键因素，就是战将们能否将理论上的硬实力转化成真实战力。林冲的武艺路数较为平缓，属于不急不躁的等待时机，一旦发现破绽便会以迅雷不及掩耳之势杀向对方的软肋。另外，林冲的瞬间爆发力很强，常常在并无多少优势的情况下突然一声暴喝，犹如平地惊雷，将对手斩杀。
这就造成了在面对高手时林冲无一胜绩，因为但凡是高手都很少出现破绽，特别是武艺水平相近的情况下。想要寻找所谓的漏洞从而取胜，只有稳中求胜这一条路可以走，这是一个非常漫长的过程。然而在《水浒》的斗将中鲜有大战百合后继续战斗的例子，而林冲对战过的所有对手，打得时间较长的也就是和王焕斗了七八十合。二人水平相当，但若无休止地打下去最终战败的一定是王焕，毕竟他的年纪摆在那，持久战对其而言非常吃亏。可惜施耐庵没有给林冲这个机会，故而最终两人平局收场。
总体而言，林冲的打法属于稳中求胜，这使得林冲不怵任何顶级高手，起码在对战的中前期足以立于不败之地，甚至不落下风。但这种打法是柄双刃剑，对方胜不得他，他想速胜对手同样不易。
所以，林冲上限高、下限低，对战高手不会轻易失败也难以轻松取胜，总而言之就是一个字——稳。尽管他的硬实力和秦明仿佛，但考虑到打法和头脑，假设二人不死不休，相信最终林冲可以笑到最后。
硬实力强于林冲的梁山三将首先就是我们刚才提到的五虎之首大刀关胜，施耐庵的设定中关胜略高于林冲，原因刚才已经说过，就不再重复。实际战斗中关胜没有秦明那样的明显短板，并且不同于祖上关羽那种极耗体力的大开大合，关胜虽然也用青龙偃月刀，但书中并未特意突出刀的重量，反而对其刀法有些侧面描述，也就是说关胜属于力量派中的技术流。同时，关胜颇有头脑，看出张清飞石难缠主动退走，看破石宝诈败而不追击，所以林冲想要在与关胜的战斗中取巧获胜基本是不可能的。
但是考虑到林冲那种极具耐心甚至说谨小慎微的打法，拖着打相信是能够守住平局的。关胜为人冷静，不会因冒进露出破绽，相对还要防御林冲的突然袭击，所以真正动起手来，两人大概率平局收场。也就是说这种理论上的略强难以在真实的战斗中转化为胜利。
听起来似乎很矛盾，实际却是很正常的事，毕竟武评不过是纸上谈兵，与真正的战斗还是存在差别的，两人没有档次性的差距，林冲如果一心求稳，足以与关胜斗得旗鼓相当。
第二位是几乎公认的梁山第一人“玉麒麟”卢俊义。尽管我认同卢俊义为梁山第一，但是不觉得他的实力能凌驾五虎一个档次，最多也就是高出半档。卢俊义被神化的主要战绩是一招生擒史文恭，然而这一战严格意义上讲根本不算斗将。当时史文恭一心逃生，犹如丧家之犬，却被晁盖阴魂缠定，以致难辨东西，所以第一次被燕青拦路时都不敢交锋，不想回马间又撞上了卢俊义，以致被一刀戳翻，生擒活捉。
个人认可卢俊义的实力主要有两个原因，一个是他基本是作者钦点的天下第一，还未出场就通过旁白和宋江等人之口对其大家赞扬。其次在征辽时，卢俊义单枪匹马杀散了一支辽军的千人队，这在书中仅此一份。要知道《水浒》相对于其他战争类小说要接地气得多，属于艺术来源于生活而高于生活，不算太过夸张，所以近乎“千人斩”的战绩足够在梁山拔得头筹。
至于独战耶律四子，杀一逃三，个人觉得虽不俗，却不至于神化。诚然耶律四将分别战平关胜、呼延灼、徐宁、索超，但是就描写来看，他们交战时间很短便因混战中断了，所以不能因此说这四位有五虎八彪的水准，别忘了孔明尚且在呼延灼马前走了二十合，杨志甚至二三十合拿不下曹正。
尽管卢俊义没有很多人眼中那么神，但实力还是领先五虎半档的，关胜难以拿下林冲是因为两人的差距不大，林冲足以靠战术弥补差距。但卢俊义的硬实力比关胜还要高一筹，估算林冲至多能将比斗拖至百合开外，但难以超过一百五十合。
最后一位或许有些争议，个人认为是和林冲关系不错的鲁智深。影视剧中为了衬托林冲，鲁智深往往都会沦为牺牲品，略逊一筹。但是在原著中并不存在这样的情况，从演武时林冲叫好，到结识后林冲拜鲁智深为兄，都能看出林冲对鲁智深的敬重。
此外，鲁智深天生神力，不仅使全书最重的兵器水磨禅杖，还有倒拔垂杨柳之神威。最重要的一点是他曾为西军一员，凭借战功做到关西五路廉访使，是种师道颇为倚重的大将。这种经历过真正战争，特别是外战的人物无论气质还是经验都不是没上过战场的武学大家可以相提并论的。所以个人认为，鲁智深的硬实力至少是≥林冲的。
不过两人若真正交锋，我反而不看好鲁智深取胜，一方面就像刚才说的，林冲太过稳健，没有压他一头的硬实力很难将其击败。另一方面鲁智深的兵器重，消耗大，而且满状态和体力受损的鲁智深在实力上差距不小，故而林冲如果战术合理拖着打下去，最终大概率可以“以弱胜强”。
综上所述，个人觉得就理论上的武艺水平看，卢俊义、关胜、鲁智深略强于林冲，如果用数字为代表的话，林冲是97，鲁智深就是97或者98，关胜是98，卢俊义是100。但真正打起来，可能只有卢俊义在百回合过后有取胜的可能，其他两位难以将所谓的优势转化为最终的胜利。
梁山有五虎将还有步军十大头领，有能战胜林冲的好汉吗？为什么说他能战胜林冲？
优秀作者:烛影乱谈