搜索
写经验 领红包
 > 教育

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

问:古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

中国是以农耕文明为生产力的国家,古代地广人稀,很多朝代都鼓励农民开荒。但是农民们却情愿给地主打工,也不愿意自己去开荒,这是为什么呢?

农民们在古代虽然处于社会阶级的底层,但是却拥有人身自由权。他们可以通过拥有土地来获取资源和机会,实现社会阶层的跨越。但是,他们却不会开垦荒地,拥有自己的土地。

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

中国封建社会大多数情况下,都是重农抑商。封建王朝的很多农业政策都比较开明,想通过政策来增加国家的粮食产量。加上古时候的人口数量不多,国土面积又大,人均土地占有量很高。几乎每个朝代相对应的鼓励开荒政策,都会带来一定的成效。

比如宋朝,它在我国封建社会里,算是一个商品经济发达的社会。它的整个社会经济发展不止以农业经济为主,但农业生产在这时还是得到了快速发展。

不仅很多农业生产工具诞生,还推动了全国范围内的农作物品种的推广。这时的农产品产量远超唐朝,大量的农产品进入市场,成为商品售卖。

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

这是朝廷鼓励开荒,土地兼并的结果。但这些政策的受益者并不是底层阶级的农民,而是地主阶级。于是在宋朝开始了,贫富差距的两极化发展。富庶者越来越富,贫穷者越来越穷。

在土地兼并政策实施的背景下,加上井田制的推广,使得农民与地主之间有了难以摆脱的人身依附关系。农民对于土地没有任何享有权,甚至还要被贵族阶层、地主阶层视为贱民。

自宋朝开国之初,国家就放任贵族阶层对土地私有化,之后一些地方官员,地主商贾也将土地占为己有。至于一些没有土地,或者土地被抢占的人,大多数只能去开垦边缘地区的贫瘠土地。

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

由于古代开垦荒地都是要被登记在册,依法对朝廷上交赋税的。如果遇到灾年,生产的粮食说不定还会达不到赋税的标准。对于这些达不到纳税标准的土地,国家还要收回。

这对于一些普通农民来说,是一个很高昂的成本了。开垦荒地最起码要付出一年半的时间,也就意味着这一年半时间,土地不会有任何产出。

农民需要自备一年半的粮食,除去对土地的肥力、人力的本钱。还要承担着不可知的风险,比如灾年、土地贫瘠等。

如果遇上灾年,大多数农民都会跟地主借粮。地主往往修有自己的粮仓,在灾年的时候如有农民来借粮,少数地主就会趁机压榨他们。

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

由于借粮也像高利贷一样,农民基本上还不完。这时候的农民就会选择做地主的佃户,不仅不用还粮,还能有一口饭吃的。

佃户的待遇并不高,在宋朝还是属于贱民,就算地主打死了佃户,也不会被判死刑。到了明代,佃户如果殴打地主,还会被判处绞刑。

从封建王朝的分封制开始,整个中国封建史似乎都是一些关于土地流转以及土地资源的斗争史。农民们因为土地资源的不公平分配而揭竿起义,诸侯们因自己的土地资源贫瘠或资源过少发动战争。

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

当然,不是所有大地主都是电视剧中所描述的那种恶毒形象。因为当了地方的大地主,也意味着要为社会承担更多的责任和义务。他们会根据丰收的实际情况善待佃户,与佃户和谐相处。

有少数地主会在灾年时将自己的粮仓开放给灾民,有一些地主会出资修建私塾、医馆、等公共设施。一些地主还会利用自己的知识和声望,维护地区的治安。

优秀作者:Hi科普啦