世界上最主要的几个大国中，地缘位置最好的国家是哪个，为什么有人说是印度？
首先定义一下那几个国家算世界主要的大国，辉哥认为是四个:中国、美国、俄罗斯、印度。
英、法、德、日这四个国家很强，但算不得世界主要大国，主要原因是面积太小、人口太少，发展潜力已经不行了。
加拿大和澳大利亚虽然面积很大，经济也不错，但人口太少，即便人口增速不慢，但想有世界影响力还是够呛。
印尼、巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚人口倒是不少，但国力太弱，算不得世界性大国。
巴西的人口和面积都算得上世界性大国，但哥们儿太不争气了，坐拥最好的自然资源居然还会饿肚子，历史上机会不少，但巴西人确实不行。
除了人口、面积和国力之外，中、美、俄、印四国能够算得上世界性大国的最重要条件就是独立，这四个国家是世界唯四的独立自主国家。
英法虽然是常任理事国，但外交的基础还是美国。德日看起来很发达，经济很不错，但还有美国驻军，完全没有独立性。
俄罗斯虽然人口少，但1.4亿的规模还是能说过去的，而且俄罗斯是独立自主的国家，并非谁的附庸。
印度也是同样的道理，看起来不是很强，但要看跟谁比，印度也是吊打巴基斯坦和孟加拉国，干涉尼泊尔、斯里兰卡和不丹，吞并锡金的国家，在印度洋和英美还是有影响力的。更重要的是印度也是独立自主国家，是有能力说NO的国家。
那么这四个世界性大国的地缘位置怎么样呢？辉哥认为是各有优劣，总体排名如下:
第一、美国。
鹰酱的优势:
1.宜居面积世界最大，面积不小，温带平原也足够大，资源丰富，人口承载力最强。如果按照中印的人口承载密度，美国至少能养活20亿人。
2.邻国少，周边无强国，本土威胁较小。美国只有加拿大和墨西哥两个陆地邻国，海上也是古巴、巴哈马这种不值一提的小国，对美国没什么威胁。
3.美国毗邻大西洋、太平洋和北冰洋，南侧还有墨西哥湾，又控制了巴拿马运河，又距离东亚和西欧两大经济中心，位置很好。
鹰酱的劣势:
1.中东部过于平坦，无论是对北冰洋的寒流还是大西洋的飓风，都缺乏山脉阻挡，导致自然灾害严重。
2.距离世界中心太远，在亚洲得依靠日本，在欧洲得依靠英国，想干涉亚欧大陆其实难度不小。
第二是中国。
中国的优势:
1.宜居面积仅次于美国，资源丰富，并且多样性更好，无论寒流还是台风都有山脉阻隔，没有美国那么夸张的气候。
2.掌握着亚洲水塔，除了青藏高原控制印度河、恒河、雅鲁藏布江、怒江、湄公河和红河的上游外，中亚还控制着伊犁河和鄂毕河的上游，东北还控制黑龙江的上游。不仅是河流，中国控制着亚洲的高地，几乎对任何邻国都是居高临下的优势，掐着很多国家的命门。
中国的劣势:
1.出海口不行，只有东部一个方向走出海口，还面临着多重岛链的封锁。在西南的印度洋和东北的日本海方向都没有出海口，西部更没有出海口。
2.地形过于崎岖，平原太少。地形是矛盾，过于平坦像美国那样寒潮和台风会非常恐怖；过于崎岖会导致平原不足，可供开发居住的土地不足。
3.西部过于干旱。整个西部干旱区和高寒区占了一半国土，想开发非常困难。
4.邻国太多。中国是世界上邻国最多的国家，陆上有朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝和越南等13个邻国。海上还有韩国、日本、菲律宾、文莱、马来西亚、印尼和泰国等7个邻国。整整20个邻国，外交上麻烦就特别多。
第三、印度。
三哥的优势:
1.平原面积广大，自然条件好，印度只有300万平方公里，但平原和宜居的高原超过200万平方公里，并且水源充沛、光热条件特别好，环境承载力强。印度在目前农田水利搞的不好的情况下都养活了14亿人，而且未来人口会更多，这点大国都比不了。
2.区位优势好。印度的邻国除了中国，其他都是软柿子，印度随便拿捏，而中国跟印度毗邻地区也是高寒之地并无实质性威胁。所以印度外交压力小，像印度吞并锡金直接灭了一个主权独立国家，这种事儿也是二战后的唯一，美国和苏联都没胆这么干。
印度的劣势:
1.印巴分治导致印度天然撕裂，无论印度河平原还是恒河平原，原本的浑然一体都跟巴基斯坦生生的撕裂了。导致南亚整合困难，想走出去就更困难了。
2.头顶大国的威胁。虽然大国没有威胁印度的意愿，但印度河、恒河和雅鲁藏布江的上游都在大国，印度作为季风区国家命门被别人捏着，搞水利都得看别人脸色，不解决自然寝食难安。但印度想解决也困难，因为你进攻打的是高山高原，大国不怕你炸烂了，但大国要揍你就是富庶的印度河和恒河平原。
第四、俄罗斯。
毛熊的优势:
1.面积足够大，资源足够丰富。俄国虽然上世纪90年代损失了一大块，但依然有1700多万平方公里的地盘，矿产、森林和水资源丰富，这决定了毛熊的下限不会太低，就是没落到今天，仅凭油气还能过下去。
2.占据高寒优势。这种优势是我打你们越打越舒服，因为越进攻后勤越充裕；你们打我越打越难受，因为越打补给越困难，这点拿破仑和希特勒感同身受。
毛熊的劣势:
1.气候太冷是硬伤。因为太冷，导致人口承载力不足，人的性格也过于暴躁，发展农业和轻工业也很困难。
2.人口越来越难撑起庞大的地盘。俄国的人口近几十年是萎缩的状态，优势西伯利亚人口衰退的明显。表面看欧洲方向威胁挺大，其实西伯利亚难守住才是真正的硬伤。
其实看四大国的地缘态势，很多时候是矛盾:
譬如美国平原面积巨大宜居区多，但平原太多导致缺乏山地阻隔寒潮和飓风，虽然平原面积广大，但动不动世界末日般的狂风伤害巨大。
中国倒是有山地阻隔了，但山地太多又导致平原不足。
美国邻国少确实外交压力小，但远离世界中心又导致想在亚欧大陆投放力量困难。所以美国必须在亚欧大陆都有强大的盟友才行，用西欧遏制俄国还凑合，用日韩遏制东亚就够呛。
由于南亚次大陆的封闭性很好，印度也是外交压力小，但是想在南亚次大陆以外投放力量也非常困难。
中国和俄国倒是在亚洲和欧洲大陆的中心，投放力量十分方便，但邻国太多，外交上的麻烦也特别多。
俄国的气候是攻防的利器，但过于严寒又导致宜居程度不够，人口和工商业发展困难，所以不得不跟中印搞好关系。
优秀作者:辉哥论史