搜索
写经验 领红包
 > 运动

两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

问:两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

首先,唯利是图的老美,肯定会参与到其中的,而且是会帮助有经济实力但是兵力弱的那一方,无论哪个国家的对错,主要有下面几个原因:

第一:有利可图便会参与

两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

这个表面上的和平女神,实际上却是资本家的代表,从历史上来看一战、二战彻底靠输出战争冲突资源发了家,把自己养的膘肥体壮,现在依靠着强大的经济实力,把生意越做越大,尝到了甜头,便开始故意人为的参与到挑拨冲突当中来。

第二:尽可能的让两国冲突持续的更久

两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

持续的越久,其中可以获取利益的机会就越多,破坏的越厉害,对自己越有利,利用支持帮助的机会,开始植入自己的资本布局,无论是合作、还是物资、甚至后期的支援建设,都是很好获取利益的机会。

第三:先在舆论上支援弱者,继而赠送物资,最后露出野心,高价输出战资,最后殖民占领

两个北约成员国直接开火,战舰相互撞击,美国会帮哪一边?

从乌克兰的现状就可以看出来,给弱者打气,真到打得不可收手的时候,人也基本上打没了,便露出了真正的野心,开始撤出式的威胁,乖乖签下债务合同,最终整个国家几代人都成为还债的傀儡,彻底的成为了人家的第二殖民地。

所以,表面上看着是在帮助弱者,热爱和平,实际上横插一道杠子,老美才是最终的最大受益者。

原创作者:老李讲销售