周朝实行分封制延续了800年，如果秦朝继续延续西周的分封制，还会二世而亡吗？

问：周朝实行分封制延续了800年，如果秦朝继续延续西周的分封制，还会二世而亡吗？

可不会，也可能会！为啥？因为分封制有利也有弊。不错，周朝是因分封制“活”了800年之久，但周天子也只是在公元前1046年到公元前770年的几百年里还算得上是天下共主，而从周平王东迁洛阳之后周天子就失去了控制诸侯的能力，比傀儡也强不了多少！

只不过，由于春秋时秦、齐、楚、晋几个大国谁也吃不掉谁，才不得不打出“尊王攘夷”的旗号，周天子才得以勉强维系“天下共主”的虚名。

战国七雄争霸之际，周天子已经彻底“边缘化”，最终被秦国吞噬！

说是周朝靠“分封制”维系了“八百年”，实际上周天子真正掌权的时候，也只有西周时期那几百年而已！

说完周朝，咱再说一个也很崇尚分封制的短命王朝——西晋！

西晋建立后，晋武帝司马炎为免重蹈曹魏因孤立而亡的命运就大封诸侯，这王、那王，一共分封了好几十个王爷，这些王爷们都有兵、有权、有地盘。

晋武帝想：有了这几十个诸侯王坐镇地方，屏卫中央，看谁敢打我司马家的主意！嗯，我的大晋王朝一定可以千年不倒，万世长存！

哪承想，公元290年晋武帝司马炎刚刚翘了辫子，司马家族的王爷们就杀了起来！

结果，一个“八王之乱”就搞垮了西晋王朝，西晋只维系了几十年就完蛋了！

通过周朝和西晋的例子可知，就算秦始皇采取了“分封制”，也不一定能保得大秦帝国千年不倒哇！

至于实行了分封制后，大秦还会不会二世而亡？那就得看秦二世胡亥和“同姓诸侯”处得好不好了！

处好了，各位“赢氏诸侯”坐镇一方，函谷关以东没准就乱不起来。

处不好，那……那就不好说了。

若是按照胡亥杀兄弟屠姐妹的作派，估计他和“同姓诸侯”的关系也好不到哪里去！

所以呀，也许没准儿陈胜和吴广还没有起义，胡亥就已经和“同姓诸侯”们杀起来啦！到那时，大秦帝国还得因乱而亡。

原创作者:北疆同心聊历史