为什么有人说前置指纹优于后置指纹？

问：为什么有人说前置指纹优于后置指纹？

我们都知道，指纹作为每个人身份的标识，是独一无二的。不少人觉得最早把指纹识别引入智能手机领域的是iPhone5s。这个肯定是错的。

早在1998年，西门子就把指纹用在了手机上，虽然没有量产，罕有人知，但是却提供了指纹和手机组合的可能性。

（看我西门子锐利的眼神~）

后来也有很多品牌做过同样的事，但直到5s把指纹发扬光大，我们才有了现在用指纹解锁，指纹支付的便利。

我们都知道，市面上的智能手机，绝大多数把指纹放在了正面或者背面。两种不同的选择，究竟哪个更好呢？

先说前置，只要是把指纹放在前面的，都是和home键结合在一起的。

平时人们用手机的姿势，大部分时间是通过拇指进行操作的，指纹放到前面，平时掏出手机，无论是解锁，还是支付，都可以通过最习惯的方式来进行。

在这一点上，前置指纹的优势还是很大的。

而选择把指纹放到后面的手机，通常是因为考虑到屏幕占比的问题。

比如华为mate系类，正面没有设置类似小米OV那样的三大金刚键，所有操作都是用虚拟按键来代替的，为了省地方，自然而然把指纹挪到了后头。

而通过食指来解锁，虽然开始可能不那么适应，但是学习成本也不高，很容易就被大家接受了。

缺点就是背面开了个孔，影响观感。就算你买了再好看的手机壳，也要为了它捅出个洞来。

现在手机对屏幕的要求越来越高了，连指纹识别的领导者苹果都已经取消了正面home键，估计正面home键也将要退出历史舞台了。

在屏下指纹识别真正投入使用并且量产前，我们为了得到全面屏观感上的震撼，正面指纹识别就是被妥协的东西吧。

后置指纹单手操作很方便，前置指纹你单手操作我看看，累不死你。我估计还是受苹果的影响比较多，因为苹果从来没有后置指纹。我想说的是科技要以人为本，不能盲目跟风。

原创作者:无名有道

作者简介：芜湖海豚之声文化传媒有限公司创始人