公务员实行“去编”改革,教师也开始实施“聘任制”?好处很明显
公务员、教师是公认的铁饭碗,在其他职员都在担心自己随时会失业的时候,因为公务员和教师和体制内的员工,所以从来都不会有这方面的顾虑。
大学生毕业后,就要开始找工作了,这也意味着学生彻底告别学生时代,来到“大人”的世界。
社会是现实的,学生想要找到一份合心意的工作,首先就要有与岗位相匹配的能力。
公务员和教师一直是家长心目中最理想的工作,如果学生能上岸,那家长不仅脸上有光,以后也不再为学生工作的事犯愁了。
由于大学生就业竞争变得越来越激烈,加之家长又支持学生考公、考教师,所以公务员和教师报考热度水涨船高,只有真正实力强的人才能如愿获得这份工作。
近几年,随着社会的发展,公务员和事业单位都迎来了不同程度的调整,有消息称继公务员实行“去编”改革之后,教师也迎来改变。
公务员编制有调整,实行“去编”改革
公务员,是国家的公职人员,更直白的一点就是吃公家饭的,所以在老一辈人的眼中,几十万年薪的外企高管也比不上公务员。
公务员的社会地位非常高,无论走到哪里都是受人尊敬的存在,而且上岸后就坐等退休了,论哪个大学生也无法拒绝这样一份旱涝保收的工作。
不过,自从公务员实行“去编”改革,也就是聘任制公务员诞生之后,也等于打破了公务员的铁饭碗。
所谓的聘任制公务员,就是从编制改为每几年签订劳动合同,合同期满后,双方本着自愿的原则选择是否继续聘任/留任。
聘任制公务员在一定程度上影响到公务员岗位的稳定性,这也导致虽然大家都是公务员,但是部分聘任制岗位的公务员享受的待遇和在编人员是不同的,让员工内心产生了不公平的想法。
而事实上,其实聘任制公务员的工资要比在编职工多很多,尤其是在绩效方面,这也是为了杜绝某些想浑水摸鱼的人,想要保住铁饭碗,就要付出对等的努力。
教师也开始实施“聘任制”?好处很明显
教师是事业单位最具有代表性的岗位,因为同属于铁饭碗岗位,所以教师也一直被拿来和公务员做比较。
随着聘任制公务员出现后,也有地区的部分学校推进了教师聘任制,不过和聘任制公务员还是有一定区别的,好处很明显。
山东省作为首批实行教师全员聘任制的省份,也等于打响了教师无编制的第一枪,对此,在职教师喜忧参半。
教师实施聘任制,其实也是为了激发在职教师工作热情,很多人考上老师之后,就开始躺平摆烂,对自己的教学工作应付了事,长久下去,不利于我国教育发展。
而另一方面,大学生当初之所以报考老师,就是看中老师的编制了,如果没有编制,可能也会影响到大学生的报考积极性。
不过,之所以有这样的调整,也确实是部分学校意识到大学生刚考上老师的时候很认真,而评上职称之后,就消极怠工。
调整之后,老师评上职称也要继续保持工作态度,不断的提升自己的教学实力,所以总体来看,教师实施聘任制是对我国教育发展有好处的,学生将会成为最终受益者。
铁饭碗确实很香,但也要学生真心喜欢
现在大学生就业大环境非常紧张,很多学生毕业后都面临严峻的就业挑战。
铁饭碗本身就非常受欢迎,加上赶上这样的档口,自然竞争就变得更加激烈了,很多学生毕业后,想也不想就直接扎进考编行列,考完公务员考老师,谁也不能动摇大学生成为体制内一员的想法。
过来人表示,铁饭碗确实很香,不仅稳定,还有丰厚的福利待遇,不过学生考铁饭碗,前提一定是要自己喜欢,不然很难坚持下去。
大学生初出茅庐,对工作的事还不是很清楚,其实每份工作都非常辛苦,而想要长久的坚持下去,一定是基于学生足够热爱。
公务员和教师都是很光鲜的工作,不过背后的辛苦也只有学生自己清楚。
所以,大学生报考之前,要确认自己的心意,千万不能随大流,考铁饭碗只是想找一份稳定的工作。
如果上岸之后发现自己不适合再去辞职,不仅占用了社会公共资源,还浪费了自己大把的时间和精力,简直得不偿失。
话题讨论:你如何看待教师实行聘任制?
(以上图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)