在《水浒传》108位好汉中，有几个功夫在武松之上的？有什么根据？

梁山一百单八将中，没有谁的功夫在武松之上，只有一人能与武松持平，这个人就是花和尚鲁智深。而且，花和尚也恐怕要稍逊一筹。至于卢俊义、林冲，那就更不可能与武松一较高下了。

武松是双“万夫不当之勇”，梁山无人能及

武松出场时，书中写道：“胸脯横阔，有万夫难敌之威风”。万夫难敌，便是万夫不当之勇。《水浒传》中，只有十人有此称号：关胜、秦明、呼延灼、董平、鲁智深、武松、杨志、栾廷玉、李成、闻达，被误读的卢俊义、林冲根本就是榜上无名。

第五十七回中，呼延灼因踢雪乌骓马，借兵攻打桃花山，李忠要去二龙山求救，对周通说：“我闻二龙山宝珠寺花和尚鲁 智深在彼，多有人伴，更兼有个甚么青面兽杨志，又新有个行者武松，都有万夫不当之勇”。这是书中第二次客观地写武松“万夫不当之勇”，呼延灼重复自己有万夫不当之勇，是自恃武力，不算数。

有朋友说了，万夫不当之勇只能打一万人，没有万夫不当之勇恐怕就是无敌了。这样说，疑似抬杠。林冲是五虎将中，唯一没有万夫不当之勇称号的战将，正是因为他不勇，即便是武艺高强，不勇也就无用。

武松打虎谁能敌，卢员外本事是续书神化的

武二郎景阳冈打虎，这是书中唯一以拳头打死猛虎的故事。后来，还写了两个伏虎的故事，解珍解宝以窝弓毒药猎杀老虎，李逵以腰刀、朴刀杀沂岭四虎，但都不是真正意义上的打虎。这样的猎虎杀虎，与景阳冈打虎不可同日而语。

武松为什么能打虎？书中在这段故事前，已经留下了伏笔铺垫：

身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。

撼天狮子，摇地貔貅，梁山再无第二人有此形容。武松是天上魔主下界，是人间的太岁。太岁是岁君，主宰一年生杀兴衰。梁山除武松外，还有个“立地太岁”，但阮小二是地仙太岁，怎比武松是天上下派的人间太岁？

武松武功绝不是野路子，刀枪棒拳都堪称一流

读《水浒传》，很多朋友对武松的武功深有误解，说武二是江湖散打野路子，又不会骑马作战。既然是野路子，他的武功哪里能与禁军教头、军官出身的五虎将等相提并论？竟然都不能骑马，上阵打仗能行吗？所以，武松没有单挑过任何高手。

这样的质疑，原著中早就回应过了。醉打蒋门神之前，武松、施恩从孟州牢城前往快活林，因为路途有点远，施恩说：“后槽有马，备来骑去”。武松应道：“我又不脚小，骑那马怎地？”从文本故事看，武松要“无三不过望”，把酒喝足了再去打蒋门神。但是，骑马就不能喝酒了吗？骑马，同样可以“无三不过望”。

武松不愿意骑马，是为后面的故事埋伏笔。武松的绰号是“行者”，哪有行者骑马云游江湖的？

张都监在中秋节夜里，请武松赴家宴，席间，张都监“问了些枪法”。都监，在《水浒传》中都是有武功的，比如黄信、董平、张清，张都监向武松讨教枪法，固然是虚情假意，但武松绝不会糊弄说谎。武松一定是懂枪法的，能够在张都监面前说枪法，一定差不了。枪法有“法”，就是正规套路。

武松功夫梁山无敌，无人在他之上

题目说的是“功夫”，是除了包括武功以及武功以外的能力，以网络上的话说，就是武功加持。武功之外，包括胆气、勇力，以及智慧。梁山五虎八骠加上十大步军头领，可谓梁山第一战阵，顶级武功高手。但是，除了鲁智深表现出了真罗汉的力气外，再无人有此神力。所以，梁山108位好汉中，没有谁的功夫在武松之上。

第一战阵中，除了拼命三郎石秀、浪子燕青脑子好使外，其余人等论心思缜密，谁都不是武松的对手。智慧，也是一种功夫，可以把武功发挥得更好。石秀、燕青，一个是天慧星，一个是天巧星，足以与武松比智谋，但是，这两人的武功却要输武松很多了。

燕青的武功主要体现在川弩之上，其主要功能是到野外射杀虫蚁之类。但救主之时箭无虚发，射杀董超薛霸，也足以能证明燕小乙弓弩乃梁山第一。梁山之上，几乎人人都有绝技，即便是卢俊义被浮夸“棍棒天下无对”，也只是一门专长而已，何况，卢俊义根本就不会用棍，活捉史文恭时，用的是朴刀。