研究结果验证奶牛繁育流程怎么写(奶牛繁育工作流程)

虽然没有什么是亘古不变的，但不能为了改变而改变。根据良好的测验结果和数据，进行相关的修订和程序调整。

许多研究都得到了类似的结果，我将分享两个荟萃分析研究。荟萃分析是一种结合多项研究结果的统计方法。当众多研究都围绕着同一个问题展开时，可将其结果进行荟萃分析，因为每个试验结果都存在一定的误差。

全局观

荟萃分析的价值在于，它可以总结大量类似研究的结果，还有助于研究不同试验之间的群体环境、气候和管理方式的差异。在一个群体中开展的一项研究，即使数据量很大，牛只之间的试验处理也可能存在差异，试验结果只适用于该群体。为了验证试验结果，需要在多个群体中进行重复试验，以便提出相关的建议措施。

例如，当采用传统的动物模型来证明人工授精公牛的遗传优势时，大量后代女儿的数据就会提高可靠性和准确性。假设一头公牛有1000个女儿，并且都有头胎泌乳阶段的数据记录。这1000个女儿分布在500个群体比100个群体更能提高公牛验证的可靠性和准确性。

发情揭发或定时人工授精

对于试验处理也是如此。所以，把这个原则应用到两项荟萃分析研究中，来探究下同期发情-排卵程序。

最近的一项荟萃分析提出了这样一个问题：在同步发情程序中，注射第二针前列腺素（PGF）后，是对发情的奶牛进行人工授精，还是不进行发情监测执行完流程后采用定时人工授精（TAI），哪种方法更明智同期发情流程为：PGF-14天-PGF-9至14天-GnRH-7天-PGF-48至56h-GnRH-12至20h-A.I.

该荟萃分析包括了20个试验的奶牛，其中参与首次A.I.并在28-42妊检的奶牛有8124头，42-74天进行妊娠损失检查的有5200头。结果显示，根据流程预定的时间进行授精的结果较好（图1），怀孕率平均提高了近11个百分点。无论采用发情监测还是TAI，妊娠损失没有差异。

图1.奶牛的怀孕率和妊娠损失情况

预同期和GnRH

第二个荟萃研究提出的问题是：哪种预同期流程的效果最好，是先前传统的预同期-同期发情流程，还是包括GnRH的双同期流程双同期流程是GnRH-7天-PGF-3天-GnRH-7天--GnRH-7天-PGF-48至56h-GnRH-12至20h-A.I.

该研究共包括了25篇已发表的论文，27个试验群体，63个牧场，21046头奶牛。其中，可采用的怀孕率数据，头胎牛和经产牛分别有7400和10999头。此外，首次参配后在42-74天进行妊娠损失检测的奶牛有7477头。

结果显示，头胎牛采用双同期流程，TAI后28-42天的怀孕率增加了8个百分点。相比之下，经产牛无论采用哪种流程，怀孕率没有差异。此外，参配后42-74天的妊娠损失也没有差异（图2）。

图2.不同预同期流程对奶牛繁殖性能的影响

双同期在头胎牛上显示出的优势可能与生理原因有关，例如诱导那些产犊后没有发情的牛只排卵、促进卵泡的同步生长、排卵和授精时间等。其他的因素也可能起作用，但关键是在合适的时间采用激素，遵从程序流程。

奶牛健康很重要

没有程序是灵丹妙药。当围产期奶牛管理不当，健康状况不佳，日粮营养不平衡，采食量不足，奶牛的繁殖性能都会受到影响。如你所知，在育种的过程中很多事情都可能会出错，其中一些就是与人工授精流程有关，比如精液处理、放置位置等等。

若文章提到的一些东西能让你有所改变，确保参与流程的每个人都能准确的执行对于取得成功很重要。

免责声明:本文内容由互联网优秀作者用户自发贡献，本站仅提供存储空间服务，不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请与我们取得联系举报，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小欣创作整理编辑！