积分循环赛适合人数众多的象棋比赛吗(积分循环赛怎么排的)

积分循环赛适合人数众多的象棋比赛吗？

现在的象棋比赛参赛运动员人数是很多的，业余公开赛动则都是上百人的规模。

瑞士制积分循环赛的基本策略是采用一定轮次加上破同分手段，人数多的一般采用13轮，人数少的也有七轮或者五轮的。有的时候，因为比赛时间的限制，甚至人为的削减轮次，甚至经常会出现冠亚军没有对过局的尴尬情况。

破同分通常采用对手分，不过如果遇上对手弃权，那就只能吃哑巴亏了。很多业余比赛经常会出现某些棋手首轮下输了或者下了一半退赛的情况，他倒是一走了之了，结果对手倒了大霉。所以，后来有些比赛就采用累进分取代对手分。

但是又有人提出了问题，这个比赛签运也很关键。一上来就对上三四个弱手，大分拿得足足的，另外一人则连续遇到强手。比如，刚刚闭幕的“玉环杯”夺得冠军的洪智就连说签运不错，虽然洪天王谦虚，但是倒也确实是事实，最后第二名的王天一很明显对手分要高很多，说明他的签运相对而言偏向于对强手。

这种积分循环制在个人比赛中还有个不争的事实，俗称“吃夹棍”。就是两个人可以把一个人给挤掉！具体做法就很多了，这里不再赘言。

很多次的公开赛都证明了这个赛制的先天缺陷。于是有很多比赛进行了尝试。

比如“金箔杯”的做法就是积分循环筛选出前32名然后再首尾相对进行淘汰，今年的亚锦赛六轮积分循环后前两名直接决赛，当然全国个人赛甲组直接放弃了积分循环赛采用淘汰赛。

是不是瑞士制积分循环赛制真得不太适合象棋比赛呢？

最初全国象棋个人赛并没有采用这种赛制，采用过分组选拔前两名进决赛，决赛采用双循环赛。当然这种赛制需要很长的时间。

当今时代的节奏偏向于快，一天五轮甚至七轮的比赛都有，所以一般还是采用积分循环赛。

“金箔杯”的做法倒的确不错，不过也会出现一个非常遗憾的现象，就是淘汰赛时32名也可能将预赛第一名给淘汰出局。因此，建议预赛采用积分循环赛是可以的，如果有人不想进决赛而下假棋，那就无话可说了。

32名进决赛可以采用双败淘汰制，这样基本可以保证冠亚军是凭综合实力过关斩将的，将签运降到最低程度。

棋友们对于人数众多的象棋比赛赛制有什么好的建议，欢迎留言赐教！

温馨提示：通过以上关于积分循环赛适合人数众多的象棋比赛吗？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。