唐代建筑屋檐(唐代以前建筑)

第236期｜唐代及之前建筑的檐牙

作 者：武 英

关于《著色山水图》上的建筑，很多中国建筑史领域的学者和爱好者，都提出了自己的看法，基本上都是肯定的意见。

但也有部分研究者认为，《著色山水》的建筑不合唐制。如唐代建筑的檐角都是平的，不存在檐角上翘的可能，并以现存唐代建筑佛光寺为例。还有研究者认为，重檐，也不是唐代所能出现的，因为，现存没有重檐的唐建实物。

唐代建筑实物，千无一存，我们现在看到的少数几处遗存，不足以代表唐代建筑的全貌。用局部数据，去否定未知的全局，这是方法论的巨大错误。况且，已知的局部数据，也不支持唐代建筑檐角不上翘和没有重檐的观点。

在一般情况下，都是最新的学术成果与发展，影响大学的教科书，从来没有拿教科书，去否定学术发展的道理。客观世界是广阔的，而教科书则往往是有局限，甚至错误的。当考古文物和直接的文献记载，有悖于教科书时，需要修正的，难道是客观世界吗？

譬如说，唐代建筑中的重檐，教科书中没有提及。但是，第一手的文献资料，可以验证唐代建筑中重檐的存在。如唐代李华《含元殿赋》：“飞重檐以切霞，炯素壁以留日”。唐代虞世南《凌晨早朝》：“万瓦宵光曙，重檐夕雾收。”

在实物中，建立于7世纪的日本法隆寺金堂，就是重檐。这座著名的建筑，学界公认是现存仿唐建筑的早期重要标准件。它在教科书中，也偶有提及，可以翻阅。

日本 法隆寺金堂重檐

关于檐角上翘的问题，在上期，赵华指出，唐代杜牧《阿房宫赋》中的“檐牙高啄”一词，可以视为是唐代建筑存在檐角上翘的文献证明。

唐 杜牧 《阿房宫赋》

这几天，很多朋友，不断把找到的唐代或之前，檐角上翘的图像资料提供给我们作参考，如题图的唐代李寿墓壁画。我们特别编发一期，集中汇总。活生生的考古材料，还是可以说明问题的。感谢提供信息的朋友们。

以上为唐代及以前建筑的檐牙图像。

武英书架

点击“阅读原文”进微店

温馨提示：通过以上关于第236期｜唐代及之前建筑的檐牙内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。