虎圈啬夫读音(虎圈什么意思)

历史小人物：虎圈啬夫因为业务能力太强而不被提拔

资治通鉴第十四卷，汉纪六记载： 初，南阳张释之为骑郎，十年不得调，欲免归。袁盎知其贤而荐之，为谒者仆射。释之从行，登虎圈，上问上林尉诸禽兽簿。十余问；尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对。上所问禽兽簿甚悉，欲以观其能；口对响应，无穷者。帝曰：“吏不当若是邪！尉无赖。”乃诏释之拜啬夫为上林令。释之久之前，曰：“陛下以绛侯周勃何如人也？”上曰：“长者也。”又复问：“东阳侯张相如何如人也？”上复曰：“长者。”释之曰：“夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事曾不能出口，岂效此啬夫喋喋利口捷给哉！且秦以任刀笔之吏，争以亟疾苛察相高，其敝，徒文具而无实，不闻其过，陵迟至于土崩。今陛下以啬夫口辩而超迁之，臣恐天下随风而靡，争为口辩而无其实。夫下之化上，疾于景响，举错不可以审也！”帝曰：“善！”乃不拜啬夫。上就车，召释之参乘。徐行，问释之秦之敝，具以质言。至宫，上拜释之为公车令。

译文：当初，南阳人张释之当骑郎，历时十年未得升迁，曾打算辞官返归故里。袁盎知道张释之是个有德才的人，就向文帝推荐他，升为谒者仆射。张释之跟随文帝，来到禁苑中养虎的虎圈，文帝向上林尉询问禁苑中所饲养的各种禽兽的登记数目，先后问了十多种，上林尉仓惶失措，左右观望，全都答不上来。站立于一旁的虎圈啬夫代上林尉回答了文帝的提问。文帝十分详细地询问禽兽登记的情况，想考察虎圈啬夫的才能；虎圈啬夫随问随答，没有一个问题被难倒。文帝说：“官吏难道不应像这样吗！上林尉不可信赖。”于是，文帝诏令张释之去任命啬夫为管理禁苑的上林令。张释之停了许久，走近文帝说：“陛下以为绛侯周勃是什么样的人呢？”文帝回答说：“他是长者。”张释之又问：“东阳侯张相如是什么样的人呢？”文帝答：“长者。”张释之说：“绛侯周勃、东阳侯张相如被称作长者，他们两人在论事时尚且有话说不出口，哪能效法这个啬夫的多言善辩呢！秦王朝重用刀笔之吏，官场之上争着用敏捷苛察比较高低，它的害处是空有其表而无实际的内容，皇帝听不到对朝政过失的批评，却使国家走上土崩瓦解的末路。现在陛下因啬夫善于辞令而破格升官，我只怕天下人争相效仿，都去练习口辩之术而无真才实能。在下位的受到在上位的感化，比影随景，响应声还快。君主的举动不可不审慎啊！”文帝说：“您说得好啊！”于是不给啬夫升官。

个人观点：什么是啬夫，啬夫就是县令所属各专职啬夫的通称，也就是说虎圈啬夫对于上林苑老虎等猛兽的情况了如指掌，那是他的本职工作！

虎圈啬夫有错吗，啬夫只不过是一个忠于职守的人，尽职尽责的回答文帝提出的问题，不能因为上林尉的玩忽职守就说啬夫是口舌之利吧，领导视察，主管部门负责人回答不出领导的问题，下属代为解答就成了刀笔之吏，口舌之途了？张释之这是什么逻辑，这根本就是瞧不起啬夫的出身，觉得啬夫的出身低微，不能越级提拔而已！

对于虎圈啬夫来说，他的职责就是对上林苑禽兽的情况统计了如指掌，这反而成了最过了，张释之有错吗，张释之也没错，因为他是站在国家法度的长远角度来考虑问题的，觉得这种越级提拔的口不可开，如果一旦人们都效仿虎圈啬夫都只做表面功夫，以口舌之利博取功名，对国家无益，所以张释之也是尽忠职守的政治家

所以就这件事来看，汉文帝善于纳谏的反而没有了自己的判断，只要觉得别人说的有道理就接纳，但是没有没有理性的去考虑考虑谏者说的合理不合理？就事论事，虎圈啬夫是否能提拔，他应该综合考虑的，但是上林苑尉是必须换掉的！

温馨提示：通过以上关于历史小人物：虎圈啬夫因为业务能力太强而不被提拔内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。