为什么大家如此关注社会公平(为什么大家都如此关注社会公平)

社会和公众为什么会理直气壮地对富人群体提那么多非分的要求

网络上的舆论，不知道从什么时候开始，进入了“穷有理”状态的。穷有理也未尝不可，毕竟只要是合法守法的公民，可以在任何国家理直气壮，直起腰杆做人，这是没有任何问题的。

不过，一旦把“穷有理”跟富人放到一起说，那就需要仔细研究“穷有理”还是“富有理”，到底哪个说法更有理了。可以说，穷有理，是我们的新中国建立的前提。毕竟不管是“打土豪分田地”，还是“没收官僚资本”，都是我们的共和国建立的前提之一。

不过，自从中华人民共和国成立，1956年宣告新民主主义革命结束社会主义建设开始，在革命时期名正言顺的一切行为，都需要受到共和国的法律规范，这也是毋庸置疑的。任何人不能因为新民主主义革命的惯性，把新民主主义革命时期的一切做法，继续当做社会主义建设时期的正常行为。尽管我们仍然处在社会主义初级阶段，但是初级阶段也是社会主义，建设社会主义现代化国家是我们的长远目标，这就要求所有人的所有行为，必须纳入社会主义法制的规范。

前边说过，穷有理没有错误，前提是所有人都要遵守社会主义法制。所以尽管在现阶段，穷可以继续有理，但不可以不顾法律的规定，而为所欲为。相比较于“穷有理”，不穷的所有人未必就是无理的，大家一样是共和国的公民，不能因为一部分人有理，就判定另一部分人没有理。否则，你就要拿出证据来，证明其他人没有道理。

也许很多时候，富人群体都在忙于自己的事情，没有精力来论证有理或无理这个问题。毕竟正常情况下，富人群体可能比穷人们考虑的问题更多，压力更大。大多数穷人考虑的，是怎样从政府部门得到更多的补助款，让自己遇到的困难得到解决。而富人需要考虑的除了自己的企业怎样生存发展壮大，还要考虑自己的员工是否不高兴，还需要考虑下个月有没有钱缴税......

所以总体上说，富人需要处理的问题，比穷人更多一些。他们不但要考虑自己的问题，更要考虑别的富人，和不那么富的普通人，以及政府应该考虑的问题。从这个意义上说，富人群体，总体来说对社会所起的正面作用更多一些。不这样不行，否则你的财富会缩水，或者会破产变成穷人。所谓由俭入奢易，由奢入俭难，富人变成穷人，有可能就不一定能活下去了。

因此当下，很多穷人可以理直气壮地指责国家，为穷人做的不够，没有让更多的穷人生活状况得到改变。尽管国家一直也在实实在在的为穷人做事，比如扶贫，比如改善公共服务，比如提高医保报销比例和扩大医保用药范围等等。指责一个国家的政府做的不够好，这是全世界的所有国家老百姓都在做的事，本身无可厚非。

但是政府解决所有的问题，都需要用钱来解决，钱从何来？

一些思维停留在法制不健全时代的人，可能会认为政府可以不讲理不讲法，强行跟富人群体要钱。因为他们所受的教育决定了，他们不会认为自己有错，只会认为政府和富人群体有错。但是政府，真的可以像一些人想的那样不讲规矩，可以随便跟富人要钱吗？想着用革命时代的思维，解决正常时期的问题，这样的人到底会有多少呢？

目前从网络上来看，不管是学者还是普通人，这样想法的人真是不少。这些把政府功能无限放大，把富人群体不当人的人才会有的想法，能得到那么多人的支持，就更让人想不通。难道到了现阶段，还有人的思维仍然停留在新民主主义革命时期吗？不然，为什么那么多学者和普通人，对于阶级斗争那样的情有独钟？

凭什么你是穷人，就可以理直气壮地不对社会做贡献，不但对政府提要求，还要对经营实业的人提出那么多非分的要求？就是因为没有顺了你的意思，所以这些辛辛苦苦打拼创业的人们，都有了跟资本一样的原罪了？

一边享受着政府提供的一切服务，一边对政府和纳税群体指手画脚提要求，到底谁才是为社会作贡献的人？

温馨提示：通过以上关于社会和公众为什么会理直气壮地对富人群体提那么多非分的要求内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。