搜索
写经验 领红包
 > 美食

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

质疑某某年轻干部的任命就是行使正常的监督权,没什么不妥

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

现如今,网上不乏质疑年轻干部任职的帖文,这应该是一件好事。上个世纪,伟人在“窑洞对”中就提出,要跳出所谓治乱兴衰的“历史周期律”,我们已找到一条正确的道路,那就是让人民监督政府,政府才不会懈怠,才不会人亡政息。网上对某些地方干部任命的质疑之声,正是“人民监督”的应有之义。我们的政府是为人民服务的,就不怕人民的监督,更不会把这监督列入“负面”“负能量”之列。

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

被停职的县长李某某

既然是件好事,就应当把“好事办好”。如何才能办好?很简单,那就是接受人民的监督,正面回应关切,把情况向人民说清楚讲明白。到底是坚持好干部标准,五湖四海任人唯贤唯才是举呢?还是顾忌什么关系或脸面,亦或某种利益交换,给予了什么特殊关照或倾斜?绝不能顾左右而言他,或者不予理睬。只有说清楚讲明白了,是前者继续重用,是后者作为害群之马被清除,这样才能消除疑问,人民才能信服,才能更好地凝聚人心拼经济,集中力量办大事。

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

被质疑的年轻市长彭某某

“爱之深,则为之计深远 。 ”原话出自《触龙说赵太后》,原文为:左师公曰:“父母之爱子,则为之计深远。”父母,包括祖辈爱子孫,子孫追求进步,本无可厚非,但这爱这追求应是光明正大堂堂正正走正途的,而不是蝇营狗苟损公肥私走斜门歪道的。有位在政府几乎干了一辈子科长的老大哥说过一件事,让笔者印象深刻。他父辈是南下干部,做到了地区副职、组织部门一把手这样的高官。培养的年轻高学历干部更是担任了该地区的主要领导,任命一位机关老科长为副局长,或下派任职副县长,在上世纪八九十年代,几乎就是一句话的事。该主要领导年年上门慰问“老领导”,反复询问有没有什么困难,作为科长父亲的老领导永远是一句话,没有什么困难,你好好工作就行了,不要分散精力。有一次来慰问前科长就在家里,一再请老父亲说说自己提拔的事,结果临了还是“没困难”。事后他与老父吵了一架,老父反而安慰他:当官是为了做事,不当官一样能做事。老一辈领导真让人敬佩,高山仰止。

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

回到本文中,笔者认为质疑某些年轻干部的“过快”成长,并不是反对干部知识化年轻化,也希望更多有真才实学、勤政廉洁的好干部更好地服务人民服务地方发展。而反对的是一些人打着年轻化“不拘一格选人才”的幌子,实际上却夹带私货,搞封建封妻荫子、老子英雄儿好汉那一套。这样的事多了,就会让平民百姓对选人用人上的公平正义渐渐失去信心,搞成阶层固化,这才是对我们复兴大业有百害而无一益的事,也是值得警惕的事情。

敢于质疑领导(质疑领导的决定)

温馨提示:通过以上关于质疑某某年轻干部的任命就是行使正常的监督权,没什么不妥内容介绍后,相信大家有新的了解,更希望可以对你有所帮助。