计算发展史(计算中心)

中国计算体系路线：开源与微结构

在以美国主导建立的计算机技术体系中，我国长期受制于人，尤其是以CPU和操作系统为核心的关键技术卡脖子。大厦的根基建立于砂砾之上，不安全也不长久。“缺芯少魂”使得我国信息技术发展、计算机供应链安全和智能化进程均裹足难前。

一、开源：试图破局

困局逼迫我国自主创新，我国着力构建以开源路线为主的计算体系。比如，飞腾CPU和鲲鹏CPU通过获得ARM V8的指令集架构授权进行开发；而麒麟操作系统、UOS、中兴新支点操作系统则是基于Linux进行二次开发。目前，我国通过架构授权+二次开发，已经形成了相对较为完整的计算产业体系，在wintel之外得以另辟蹊径。

但我国计算体系仍难言成功。一是源头技术仍把持在美国手中，美国制裁华为，ARM随即停止了对华为ARM架构的技术迭代支持。二是应用生态不丰富，基于Linux开发的操作系统，应用的适配和迁移还不完善。三是性能和使用体验达不到用户需求，CPU的各项性能、操作系统的UI界面及稳定性、流畅度等用户体验，仍存在较大差距。四是市场没有取得突破，受限于技术、生态、消费者习惯等因素，国产计算体系的市场份额极低，在重要行业、企业级、消费级市场上还难觅国产计算的身影。

二、微结构：意在建局

微结构为我国计算体系提供一种新路线。微结构在芯片领域的代表是RISC-V架构，采用完全开源，可以绕开授权限制；在操作系统的代表，则是鸿蒙OS。微结构有两大主要的特征：一是架构或内核简单、不冗余；二是可拓展，恰如编程领域的一切皆对象、物联网领域的万物可互联，微结构化下一切可拓展，更具包容性，更适合物联网和工业互联网。

目前微架构主要应用在嵌入式领域，期待能在通用计算方面取得突破。

温馨提示：通过以上关于中国计算体系路线：开源与微结构内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。