学会提问章节读后感(《学会提问》读书笔记)

《学会提问》读书摘抄（第五章）

学习目标解释找出隐含在论证中的假设的重要性；识别论证中的价值观假设；区别价值观假设和描述性假设之间的异同；理解典型的价值观冲突；运用线索找出描述性结论。在论证中，都有一些写作者认为理所当然的信念。这些信念是论证结构中无形的重要纽带，它们回答了一个非常重要的问题：必须持什么样的观点才能将理由和结论在逻辑上联系起来。批判性思维的最终结果就是要求一个人虚怀若谷地接纳个各种观点，理性而又有理有据地批判这些观点，然后在理性判断地基础上决定接受哪些观点或采取哪些行动；

我们把没有明说出来地想法称为假设(assumptions)。就是一个通常没有明说出来的信念，写作者认为其是理所当然的，并用来支持外显的论证。

假设具有下面地这些特征：

隐藏或没有明说出来（大多数情况下如此）； 论证者认为它理所当然； 对决定结论有较大地影响； 可能具有欺骗性

到哪里去找假设记住：一个论证的表面结构由理由和结论两部分组成，需要关心的只有影响到论证结构的质量的假设；在两个地方寻找假设： 在理由和结论之间，寻找理由要证明结论所必不可少的假设（连接假设）； 在理由中，寻找理由成立所必不可少的假设。价值观冲突和价值观假设对于道德论证或者说规定性论证，一个人的价值观会影响到他提供的理由，进而会影响他的结论。写作者对社会论争采取了一种立场，他们通常会选择一种价值观而排斥另一种价值观，因为他们由自己的价值倾向(value priority)或者说价值偏好(value preference);两种价值观冲突时选择哪一个

所谓价值观假设，就是在特定情形下没有明说出来的偏好一种价值观超过另一种的倾向。我们把价值倾向和价值偏好作为同义词使用。

因为很多价值观都是大家共同拥有的，所以价值观本身并不能做理解的有力向导。能让你对一个对规定性问题做出与别人不一样的回答，是你对所持的特定价值观的相对认同度。发现大多数人都既看重竞争和合作发生冲突时，一些人偏向于竞争而非合作的时候，我们就会对规定性的选择有更加全面的理解。价值观假设会随着情景的改变而改变，它们在一种情况下适用，可一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们就有可能出现非常不通的价值倾向。典型的价值观冲突

典型的价值观冲突和论争的具体例证

忠诚-诚实

竞争-合作

媒体自由-国家安全

秩序-言论自由

理性-冲动

在识别重要的价值观假设时，可以把这些列举出的价值观冲突作为出发点。

把立论者的背景作为寻找价值观假设的线索

追求自身利益本身自然没什么错，但是这样的追求常会限制一个作者所能包容的价值观假设。

注意：并不是因为一个人身为某一个团体的一员，所以他就一定会认同这个团体的特定价值观假设；调查发言者或者写作者的背景以作为判断他的价值观假设的线索时，所得到的不过是个线索而已，并且和其他线索一样，有可能会产生误导，你需要小心谨慎地对它加以利用。把可能发生的后果作为寻找价值观假设的线索在规定性论证中，对某个论题采取的每一种立场都会指向不同的结果和后果。每个潜在的后果都有一定的可能性发生，每个后果都会在一定程度上让人觉得可以接受或难以接受。某个结论独赢的后果是否可以接受，主要取决于个人的价值观偏好。结论到底可不可以接受，主要取决于各种潜在的后果发生的可能性，以及这些后果受重视的程度。判断价值观假设的一个重要方法就是问一下这个问题：为什么那个人如此看重他用作理由的特定的后果或结果？寻找价值观假设的其他方法确认以下，不同的意见是不是来源于以下这个价值观冲突：个人特定的方式行事的权利和这种行事方式给集体福祉带来的影响之间的冲突。了解其他人的价值观倾向的价值认识到别人的价值观假设及其偏好的根据，最大的好处就是让我们更能理解人们所持立场的来龙去脉。

使用这个批判性问题 作为一个批判性思维者，你可以向他人指出：任何一个进行论证的人，都有必要提供一些解释，说明为什么你应该接受这个论证中暗含的特定价值观假设。

价值观与相对性选择价值偏好需要进行论证。这种论证可能有凭有据、考虑周全并且细致入微，也可能草率马虎、固执己见。找出描述型假设

所谓描述性假设，是指对这个世界过去、现在和将来是什么样的信念；而规定性假设或者说价值观假设，是指对这个世界应该是什么样的信念。

描述性假设举例说明

一个理由能否证实结论，或者说是否与结论有关，主要取决于我们能否找到那些没有明说出来的观点，把理由和结论从逻辑上联系起来。如果这些没有明说出来的观点是描述性的，我们就称之为描述性假设。

我们想当然地认定一个词地意思，而这个词可能有不止一层含义， 我们把这种描述性假设称为定义性假设。

常见地描述性假设

发生在人们身上地事主要都是人们自己选择的结果； 发言者或写作者是个典型任务； 这个世界是公正的； 因为以前发生过这样的事，所以今后它还会发生。 我的世界就是这个宇宙的中心。

找到假设的线索在寻找假设时，你的任务是通过填补缺失的纽带来重建论证的过程。你需要补充一些观点，让立论者的论证显得“有道理”。一些线索：不断思考理由和结论之间的鸿沟；寻找支撑理由的那些没有明说的想法；让自己站在写作者或者发言者的立场上；让自己站在反对者的立场上。像批判性思维者那样写作和发言我们都会把自己的价值观和假设带入论证中。我们当中许多人都没有认真思考过我们所持立场背后的价值观，也没有反思过哪些价值观对我们而言更重要。更复杂的是，我们其实拥有相同的价值观，区别不在于我们所秉持的价值观，而在于我们对价值观的排序。我们不仅要让回答与我们的价值观一致，还要让回答的背后的理由与我们的价值观一致。尽管我们意识到在某个论证中自己更偏好哪一种价值观，并颇感舒畅惬意，但是论证的语境可能会导致我们改变价值观。发现描述性假设的一些线索 不断思考理由和结论之间的鸿沟； 寻找支撑理由的论点； 把自己放到相反的立场； 对论题进一步学习了解。

温馨提示：通过以上关于《学会提问》读书摘抄（第五章）内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。