渤海国是哪里(渤海国为什么叫渤海国)

为何有人将渤海国等同于渤海郡？和日本有关

汉文帝前元十四年河间哀王薨，无后，国除，分为河间、渤海、广川三郡。这里面的渤海郡大致的范围在今天的河北、山东环渤海一带。到了唐朝初年，在东北地区出现了一个由靺鞨族建立的国家，而这个国家便是后来为大家所熟知的渤海国。

698年，大祚荣建立渤海国，并自号震国。到了713年，唐玄宗册封大祚荣为渤海郡王。

于是便有不是学者认为的渤海国等于渤海郡。

事实上，在古代中国几乎没有人将渤海国等同于渤海郡。

最早将二者视为一体的是日本人，根据日本文献 《续日本纪》的记载，隋末唐初日本多次派遣使者前往大唐学习，期间也与渤海国有过来往。当时渤海国派往日本的使者叫做"渤海郡王使"，虽然渤海国接受了唐朝的册封，但是依然保留"王"的地位。所以日本人理所当然的的认为所谓的"渤海郡王使"的读法为渤海郡/王使，其实真正的读法是渤海郡王/使。

渤海国文字

因为这个读法的误会，在日本的史料当中便将渤海郡等同于渤海国。到了近代，日本因为明治维新而崛起，日本也成为了无数中国学者留学的地方。慢慢的，这批学者也接受了日本将渤海郡等同于渤海国的说法，于是乎现在才会出现渤海郡就是渤海国的说法。

其实当时唐玄宗册封大祚荣为渤海郡王，并非是因为渤海国地处西汉时期的渤海郡，而是因为当时存在着诸如渤海郡王、渤海郡公、渤海县侯、渤海县伯、渤海县子、渤海县男等封号。这些封号的存在与西汉时期的渤海郡没有一丝关联，不过是简简单单、普普通通的封号罢了。实际上渤海国与西汉时期的渤海郡在地理位置上也没有一丝的关联。

前文提及西汉时期的渤海郡大致的位置在今天的河北、山东、天津一带，而唐朝时期的渤海国大致的位置在今天的吉林、黑龙江以及俄罗斯远东沿海地区一带，两者没有一丝的传承关系。

实际上，在古代的历史文献当中，都没有将渤海国称之为渤海郡的相关记载。在《旧唐书》 当中称渤海国为"渤海靺鞨、靺鞨、渤海、忽汗州、涑沫靺鞨等"；《新唐书》当中称之为"渤海、粟末靺鞨、渤海靺鞨、忽汗州、渤海都督府等"；《旧五代史》当中称之为"渤海、渤海国、渤海靺鞨等"；《新五代史》当中称之为"渤海、靺鞨、忽汗州、东丹国等"；《通典》里面称之为"渤海、靺鞨"。在这些年代相近的史书里面都未曾有过将渤海国称为渤海郡的说法。

即便是当时的朝鲜史书，也没有过将渤海郡等同于渤海国。

在朝鲜《三国史记》 当中称呼渤海国为"渤海靺鞨、靺鞨、靺鞨渤海、渤海、狄国、北境、北国等"；《东国史略》当中称之为"北狄、渤海、粟末靺鞨、东丹国等"；《高丽史节要》当中称之为"渤海国、渤海、粟末靺鞨、忽汗州、东丹国、契丹东京等"。同一时期的朝鲜史料当中也没有出现过将渤海国称为渤海郡的说法。

中日韩三国的史料当中只有日本的史料《续日本纪》 里面才有出现过将渤海国称为渤海郡的情况。

至于原因跟日本长期孤悬海外，此时刚刚经历大化革新，整体的文化水平相对较低有着很大的关系。而且也就只有《续日本纪》 称渤海国为渤海郡。在《续日本纪》 之后的文献当中，也极少出现将渤海国称为渤海郡的情况。可惜的是因为《续日本纪》 在日本有着深远的影响，才造成渤海郡等同于渤海国的以讹传讹的现象。

因为唐玄宗的一个"渤海郡王"的封号，让渤海国被误以为渤海郡是极其不公平的。毕竟如果非得按照郡级的称谓，渤海国应该被称之为为 "忽汗州"、"渤海"，而不是"渤海郡"。更何况，在渤海国国王的眼中，人家从始至终都自认为是"振国"或"震国"，虽然因为被册封的缘故而被俗称为"渤海国"。

温馨提示：通过以上关于为何有人将渤海国等同于渤海郡？和日本有关内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。