臣与君什么关系(君臣韩非子)

随笔：韩非：臣与君言，险象环生

韩非在他的《韩非子.难言》中接着讲到正因为君主对臣子的言论产生种种曲解，而且又只相信自己，所以君臣之间难以达成默契，难以达成共识，哪怕臣子是忠直之人，并不是包藏祸心的奸诈之徒，也同样因为自己的进言没有得到君主的肯定而惨遭杀戮。

韩非认为哪怕臣子的心可以掏出来让君主看个分明，哪怕臣子的忠心日月可鉴，君主一旦是个固执己见的人，那就是油盐不进，他也会把臣子的进言当耳旁风；哪怕臣子说的话没一句废话，义理齐全，也会因为君主的独断专行而置之不理。如果君主只是心里有点怀疑臣子的动机不纯，可能顶多只是认为臣子胡说八道，臣子的进言一旦彻底触怒了君主，让他气急败坏，那做臣子的就会大祸临头了。

韩非用较长篇幅阐述了臣子因为进言未合君主心意而遭受残害的例子，从伍子胥被吴王赐死说起，最后说到范雎遭受陷害而被人打断肋骨，其中有因进言被纣王实行炮烙之刑的翼侯，因向纣王进言招致剖心的比干……这都是因进言而招致君主痛恨、死得最惨的臣子。

韩非提到即便是最有智慧的伊尹，在向最圣明的商汤王进言时，也有难度，进言七十次，商汤王也是不为所动，只是没像那些暴君一样要给伊尹治罪。但伊尹是很有耐心的人，他为了进言成功，刻意亲近商汤王，当起了为商汤王亲自做饭菜的厨师，拿捏了商汤王的胃口后，他才取得商汤王高度信任，商汤王这才听从了他的进言。

由此可见，在古代像商汤王这样的仁君都不容易听取最智慧的伊尹的进谏，那些不如伊尹的臣子向那些愚不可及又暴戾恣睢的君主进言，那就是捋虎须触龙鳞，自然难逃一劫了。

韩非的这篇《难言》最后也同样验证了他的忧虑不是毫无凭据的。他因向秦王进言存韩，最后也死在囚牢中的结局，难道不也是应验了伴君如伴虎的残酷事实吗？

世人皆知的屈原不也是因为进言不成反被楚顷襄王驱逐出境，最后含冤而死吗？

一篇《难言》道尽为人臣子说话的困难，正因为对君主进言风险多多，于是自古以来，正直的忠臣多半很难全身而退，而奸臣当道的根本原因，也是因为愚蠢的君王最初只凭自己的喜好远贤者近佞臣，让那些敢于直言进谏的人无立足之地，让善于揣摩君主的心思、善于迎合君主的佞臣占了上风，于是那些奸佞就成了把持朝政的野心家，最后导致天下大乱。

韩非的《难言》告诉我，说话是门艺术，与不同频的人说话，轻则招非议，重则招致祸患，对于认知不在同一个维度的人，你与其说话，是种风险活。

温馨提示：通过以上关于随笔：韩非：臣与君言，险象环生内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。