有些工作算不上“体面”但却赚的多，而有些岗位虽然看着“体面”，可不仅辛苦，而且收入和付出完全不成正比。

在大学当过班级干部的学生坦言，自从经常和辅导员对接后，自己第一个就把辅导员这个工作排除了，除了有编制和假期比较吸引人外，真的很“坑”。

这个工作看似轻松，实际上身心俱疲，每天需要24小时和大学生“斗智斗勇”，遇到那种不懂事的学生，甚至会“以死相逼”，这种精神压力，真不是一般人能承受得住的。

大学辅导员把学生快递退回，引网友热议：你有啥资格？官小事还多

而在大学期间没做过班委的学生，不知道辅导员的工作有多辛苦，只看到了编制和寒暑假的优待，毕业后兴冲冲地去报考，上岗后才知道，这碗饭没有想象中的那么好吃。

网上有一名大学辅导员，分享了自己在学校工作时的一件“无奈趣事”，去学校取快递，碰巧看到了架子上的一个快递，是自己学生的名字。

这可不是辅导员窥探学生隐私，实在是这个快递体积不小，再看单子上明晃晃的写着“电饭煲”，辅导员真是又气愤又无奈，直接和工作人员说，把这个件退回。

辅导员的配文是：“把罪恶扼杀在摇篮里”。 没想到这个视频意外走红，直接捅了“学生窝”了，不少学生强烈共情，直接开炮。

有学生说：你有啥资格？只想说摊上这样的辅导员，你的学生是真倒霉。还有学生骂道：还好不是我的辅导员，不然我高低骂他一年。

看见评论区的同学在日常生活中，对自己学校的辅导员就多有不满，把这些情绪一股脑地倾倒在了这名陌生的辅导员身上了。

面对质疑和批评，这名辅导员解释道：我不是没有和学生沟通就直接退掉了，而是问过她了，退回还是处分自己选择，她自己说要退回，这有什么问题吗？

而评论区的同学们，显然没有因此就放过他，继续不依不饶：跟你有什么关系啊？你拿处分要挟，还说让学生自己选，辅导员还真是狗看见了都摇头。

面对学生的质疑，辅导员的态度令人意外

而随着事件的发酵，也有一部分人选择站在辅导员这边，直言：上过大学的都知道，学校宿舍是禁止使用大功率电器的，这可不是导员多事，而是学校的要求。

由于学校宿舍用电量大，加上线路使用年限也比较久，一旦发生危险，将会危及整栋楼几百名学生的安危，因此多数学校都有这样的相关规定。

这名辅导员也解释道：学校经常会有负责老师查寝，一旦发现这种大功率电器，是一定会给学生处分的，这也是为了安全隐患的问题。

去年就有高校因为学生违规使用大功率电器的问题而发生火灾，造成的严重后果，犯错的学生家里，就算卖房子卖地也是赔不起的。

这名导员的立场很坚定，在他眼中，哪怕网上的这些学生都不站在自己这边，他也认为自己的所作所为没问题，毕竟真发生了事故，对于老师和学生而言，都是不可挽回的悲剧。

可很显然，在导员眼中关乎安危的大事，在学生眼中不过是老师在”多管闲事”，想必身边有不少学生都是这样偷偷摸摸地用违禁品，也没有发生意外，所以就认为导员是在小题大做，“耍官威”罢了。

但依笔者来看，这不过是一种幸存者偏差，不能因为没有发生悲剧，就认为潜在的危险不足为惧，可见高校的安全教育工作任重而道远。

写在最后：

不过评论区也有学生提供了思考问题的新角度，那就是万一这名学生真的是给家里人购置的呢？不排除这种情况的发生。

这种情况的存在的确有一定的可能性，但笔者认为，这名辅导员的做法也算不上严苛，退货不是没收，学生没有实际上的损失，以处分吓唬学生，也只是希望她能认识到事情的严重性，也并没有因此就真的处罚她。

至于网上同学们的反应为何如此激烈，笔者猜想，大概率是这些学生在日常生活中对自己的辅导员多有不满，但又不敢当面发作，所以只能在网上对别的辅导员发泄情绪吧。

好在这名辅导员意志坚定，没有因此动摇自己的观念，不过从这件事也能看出，给大学生当“班主任”，还真的算不上是一件美差。

今日话题：你如何看待这件事呢？