傅佩荣谈做人(傅佩荣谈人生)

傅佩荣：最难把握的分寸在与人交往，这两句忠告适用于所有人

“分寸”所考虑的是自己的言行有多少分量，以及自己在别人心目中的评价如何。

一般说来，我们很容易“自视过高”，非要等到屡受打击之后才愿意承认现实。

1 自视过高的通病

我曾收到一位学生寄来的一叠文章，说是被台湾各大报刊退的稿，希望我做些指点，以便可以刊出。

“文章是自己的好”，我早就学得了教训，绝不轻易对别人的文章说长道短。

几年之后，这位学生熬出头了，在一家报纸副刊上写专栏，每篇二千多字，洋洋洒洒，真是风光。

不过，依我的个人经验，这一类文章写上半年就会无以为继，不然就是重复某些观点，直到编者与读者都求饶为止。

2 藏拙的道理

怎样才算懂得“把握分寸”呢？

入手之处是自我反省与不断成长；

最高境界是“行其所当行，止于其所不得不止”。

年轻时，谁不希望少年得志？但是，得志之后，要表现什么？

难道是使出浑身解数，不管好的坏的，只要是自己做得到的，全部搬上台面？

公众人物，有几人懂得“藏拙”的道理？

藏拙即是知道“分寸”，然后老老实实去充电，脚踏实地去耕耘。

3 说话的陷阱

有一副对联写得好：

学如逆水行舟，不进则退；心如脱缰野马，易放难收。

如果能够努力学习，并且认真收心，自然为人处世就会有些“分寸”了。

前面谈到写作，在说话方面也是如此。

如今，大家都喜欢做“两极化”的判断，黑与白不容混淆，是与非必须辨明。

影响所及，似乎一个人说话不偏激就是没有立场或没有个性。

譬如谈话类的电视节目，近年来大受欢迎，一个共同的趋势则是：语不惊人死不休。

我因为常有机会演讲，也深深感受类似的诱惑。

譬如，有人问我：“哲学”好不好？

我义不容辞，总是强调哲学如何有益于人生，以致许多年轻人真的想去念哲学系了。

不过，当他们问我“哲学系”好不好念时，我的答案立刻变成“难矣哉！”

因为念了哲学系之后，首先就会碰到出路问题。

我有几个学生，念完博士两年多了，还是找不到专任教职。

他们的程度与能力都是杰出的，但是苦于人际关系有限，在今日校园民主的风气之下，只能坐令人才浪费了。

有了这样的经验，看到这样的事实，我以后连宣传哲学的言论也必须收敛了。

4与人交往的考验

“分寸”最难把握的，还是在与人交往方面。

孔子说：“事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣。”

意思是：在与君主（领导、上级）交往时，如果拚命提供宝贵的建议或者不断提出忠告，就会变成自取其辱；

在与朋友交往时，太过热心提出建言，结果则是渐渐疏远了。

这是不是叫我们不要给领导或朋友提建议，有忠告也不说呢？

当然不是。

与人相处又怎能缺少“直”的品德呢？

“友直”是益友的第一项条件。

如果能做到“直”而“不数”，就是合乎“分寸”的要求了。

观察别人眼中的小草，比较容易；但是自己眼中的大梁呢？

耶稣以小草与大梁做比喻，目的是希望人们自我反省。

只有深刻的自我反省，才能明白“分寸”不只是说话或行动的技巧；同时更是合乎人性本来面目的自觉与修养。

人的心是“易放难收”的，能够收心，才能体会“分寸”的意义。

温馨提示：通过以上关于傅佩荣：最难把握的分寸在与人交往，这两句忠告适用于所有人内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。