蜀中无大将的原因(为什么说蜀中无大将)

蜀中无大将，为什么会出现这人才凋零局面？原因其实很简单

熟读汉末三国历史，喜欢三国的朋友，一定听说过“蜀中无大将，廖化当先锋”这句俚语，虽然表达了廖化这位老将，在蜀汉后期的重要性，但是也侧面的反应了，三国后期，尤其是蜀汉已经出现了“无大将”的尴尬局面。在我们熟悉的历史之中，蜀汉中后期能够称之为“名将”的除了魏延和姜维之外，再无其他人了。那么为什么会这样呢？

其实这问题很好回答，主要原因有以下四点：

第一：地理位置，偏安一隅

刘备建立的蜀汉政权，占据益州和汉中，又是在西南这块比较偏远的地方，整体的物质生活水平，经济开发程度，文化普及程度，人口密度程度等等都远远不如曹魏和东吴，在这样的情况下，很多天下豪杰智士不愿意来，本土的人才有更不少，就出现了人才的断层局面。

第二：战争频繁，死伤过大。

自从关羽大意失荆州之后，蜀汉政权就接连遭遇惨败，夷陵之战的惨败，导致荆州系武将死伤大半，连刘备也在白帝城病逝。诸葛亮执政之后，先是南征，后是北伐，在频繁的战争之中，不少武将纷纷阵亡或病逝，尤其是年轻一代的关兴，张苞，诸葛乔、向宠等。

第三：政治矛盾，对本土压制

刘备入川的时候，手中的势力主要是荆州系为主，后来得到了益州，从而导致荆州系统治益州系，形成不可调和的矛盾，以刘备、诸葛亮为首的荆州系对本土益州系进行了打压，对东州系进行了拉拢，尤其是在诸葛亮死后，对本土士族政治打压更加严重，导致后期掌权的不是荊州籍就是元从的官二代，从而失去了新鲜血液的加入。

第四：缺乏适当选拔制度

在蜀汉的历史记载，我们并没有发现刘备和诸葛亮有什么良好的选拔制度，仍旧根据东汉时期的举荐和征辟。然而这种制度已经非常落后，不适应历史的发展了，加上本土士族的不予配合，故而成效很小。无奈之下，诸葛亮只能从降将中提拔。其中王平、姜维都是降将。

我们知道，蜀汉在曹魏大军的进攻下，短短不到2个月，就灭亡了，其中最重要的原因就是人才的匮乏和凋零。姜维独木难支，如果后期还有几位不错的良将，想必不会那么快就灭亡。

温馨提示：通过以上关于蜀中无大将，为什么会出现这人才凋零局面？原因其实很简单内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。