有福同享有难同当典故(有福同享有难同当还可以怎么说)
俗语“有福同享，有难同当”，却被马谡推翻，有难不一定同当
中国文化博大精深，古人的至理名言金句不仅被记入史册，还被我们后人一直流传着。在众多经典名句中，我们最常说的一句话是：“有福同享，有难同当”。尤其是在结交朋友的时候，我们更加看重这句话。
“有福同享，有难同当”的前身出自哪里？“有福同享，有难同当”的意思是指有好处的时候大家一起分享，当然在大灾大难面前，我们也要一起承受。这句俗语出自清朝时期，一位文学作家李宝嘉的《官场现形记》中。
这部作品主要讲的是下层士子赵温和佐杂小官钱发生的事情，直接揭露了当时清朝政府一些官员不作为，为升官而逢迎钻营，蒙混倾轧。为中国腐朽丑陋的官场勾勒出了一幅历史画卷。
书中有一位瞿太太得知老爷升官发财了，于是借机说道：“你们都是帮着老爷的，不替我太太出力！老爷得了缺，你们想发财；你们可晓得老爷这个缺都是太太一人之力么？
既然大家没良心，索性让我到制台衙门里去，拿这个缺仍旧还了制台，叫他另委别人。有福同享，有难同当，我又不是众人的灰孙子！’”这就是“有福同享，有难同当”的出处，很多人都理解这句话的含义，但对于它的前身却一无所知。
“有福同享，有难不一定同当”马谡成为很好的佐证放眼望去，“有福同享，有难同当”这句话说得很有道理，但是仔细慢慢品味后，却另有其他寓意。在三国时期，马谡是特别优秀的参谋人才，他的才气过重得到了诸葛亮的赏识。
在诸葛亮平定南中的时候，马谡就为他献上计策，帮助诸葛亮完成统一大业，为最后北伐中原奠定了雄厚的基础。诸葛亮善于用人，得到马谡的帮助，自然他们的关系也是非比寻常。
诸葛亮一直认为马谡对自己是为首是瞻，可是马谡却有自己的想法。当年他不听从诸葛亮的调度，私自在山上扎营，导致丢失街亭，让诸葛亮失去了进攻陕西最好时机。违反军令就一定要处斩，于是就有了诸葛亮挥泪斩马谡这个桥段。
如果按照“有福同享，有难同当”的原则来看，马谡在当时应该死不了。追究起丢失街亭的责任，小编认为这个责任不能只有马谡一个人承担，当时和王平这二位正副将领一个都跑不了。
从另外一个情面上来看，马谡可以说是诸葛亮一手栽培的，是一个有勇有谋的人，也是不可多得的人才，而且跟诸葛亮也算是兄弟。
既然有福可以同享，那么马谡有难了，是不是诸葛亮也要一起承担呢？不得不说“有难同当”这句话对马谡来讲是真的不适合，可以有福同享，但是有难不一定要同当。
“有难同当，有福不同享”，朱元璋亲手杀掉建国功臣明朝开国皇帝朱元璋，在历史上是臭名昭著残暴嗜杀功勋之臣的人，他的形象也因为这件事彻底洗不清。我们都知道朱元璋小的时候生活穷困潦倒，他与徐达又是非常铁的布衣兄弟。
过去的苦日子，两个人一起扛过来。可以说朱元璋从底层打的江山，功劳有徐达的一半。既然有苦难的时候两个人都能不离不弃，那么朱元璋做了皇帝，是不是徐达也会跟着他一起享福呢？
朱元璋是非常有心机的人，当上皇帝以后，他还多次考验过徐达对他是否是真心。甚至要将自己曾担任吴王时的旧邸赐于徐达，但被徐达坚决推辞掉了。
可徐达已经做得很合格了，但让我们大跌眼镜的是朱元璋为了给自己的后世之君铺路，为了让大明王朝千秋万代，却做出了杀死徐达等建国功臣的事情。
朱元璋的杀戮引起了很多人的不满，那么从朱元璋这件事来看，有难同当，但是有福不一定要同享。如果真正可以同享的话，那么徐达也不会死于他的手中。
“有难同当”赏罚不明，赵云认为诸葛亮应该一视同仁在三国时期，赵云也是赫赫有名之人，年轻时他还在公孙瓒手下当差，而赵云与刘备相识，也是在刘备投奔公孙瓒候时认识的。赵云的武艺非常高强，而刘备也非常赏识他，所以刘备认为在自己建国立业这条道路上，赵云可以帮助自己。
而赵云也没有辜负刘备对他的期望。在征战沙场中，赵云是老将，有着丰富的作战经验。在讨伐西北三郡的时候，赵云带着自己手下的兄弟们冲锋陷阵，最后取得了胜利。
诸葛亮认为这次的功劳应该属于赵云一个人的，所以要重重地赏赐他。而在赵云看来，没有手下的兄弟们，就不会有他自己，既然要论功行赏，应该人人有份。
打了败仗时，手下的兄弟们都能跟自己一起承担责任，如今胜利了，却唯独要赏赐自己，没有手下兄弟的份，赵云认为诸葛亮应该一视同仁，而不是赏罚不明。
在小编眼里，不管是有福同享，有难同当也好，还是有福同享，有难不同当也罢，人活一世，应该光明磊落，得饶人处且饶人，能跟自己一起经历风风雨雨，一起见过日后彩虹的人，更要格外珍惜！
温馨提示：通过以上关于俗语“有福同享，有难同当”，却被马谡推翻，有难不一定同当内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。