孟子之名正言顺口溜大全(孟子的知言)

孟子之名正言顺

「沈同以其私问曰：「燕可伐与？」

孟子曰：「可。子哙不得与人燕，子之不得受燕于子哙。有仕于此，而子悦之，不告于王而私与之吾子之禄爵；夫士也，亦无王命而私受之于子，则可乎？何以异于是？」齐人伐燕。或问曰：「劝齐伐燕，有诸？」曰：「未也。沈同问『燕可伐与』？吾应之曰『可』，彼然而伐之也。彼如曰『孰可以伐之』？则将应之曰：『为天吏，则可以伐之。』今有杀人者，或问之曰『人可杀与』？则将应之曰『可』。彼如曰『孰可以杀之』？则将应之曰：『为士师，则可以杀之。』今以燕伐燕，何为劝之哉？」」

摘自：《孟子》 -孟轲

逐句释义：

沈同是齐国的大臣，私下里可能和孟子关系比较亲密，所以用私人身份向孟子咨询了一个国家大事。燕国能不能去攻打！

这个问题其实也不是他一个大臣可以做主的，更不是孟子可以做主的。沈同来找孟子问这个事，或许是得到齐王的授权，其次是想当齐王下问的时候，说出一些有建树的建议。

孟子的回答倒是很光明磊落。他肯定的说可以！燕王不应该把国家大事交给别人来管理，即使是燕国的丞相子之也不能帮他代管。甩手掌柜不是你想当就能当的。

为啥呢？孟子接着说：如果代管的领导看见喜欢的部下，不跟燕王请示就私下里封给这个人官名利禄，而被提拔的这个人也不请示燕王就私下里安排官员任职，这燕王还有什么权利呢？官员还会听从燕王的号令吗？百姓还信服燕王吗？现在的燕国就是这个情况，所以可以去攻打！

这段话表明了人事权的重要性。甩手掌柜千万别把人事权也甩出去了，这就容易被攻击了。

果然齐国人去攻打了燕国。至于孟子所说的攻打理由是不是最主要的，不得而知。我们接着往下看。

关于这个事，就有人来问孟子是不是你劝齐国去攻打燕国的？

首先孟子不在其位，不可谋其政。其次，战争是流血的，儒家所倡导的仁政是一和平统一为主的。最后，伐燕还没有成功，如果失败，是不是要背负责任？

孟子肯定的回答道：没有这回事，沈同问我燕国可不可以打，我说可以，他们就去攻打了，但是如果他还问谁可以去攻打燕国，我就会回答他：只有顺天而行的队伍才可以去攻打，今天有个杀人犯，有人问我是不是可以杀了他，我肯定说可以，但是如果继续问谁可以杀他，那我肯定说只有士师才可以杀他。就是所为的言正名顺。现在用燕国的状态去攻打燕国，我为什么要去劝他呢？

看完这段话，感觉孟子或多或少有些私心在。首先那个沈同肯定是将孟子的回答反馈给了齐王，并且点了孟子的民，而孟子也知道沈同来问他这个问题背后的原因，同时也明白不在其位，不谋其政的道理，所以你问什么我就答什么，你不问什么，我也就不主动答起来。

孟子说的那个攻打的理由有点牵强，人家人事权没抓在燕王手里，并不代表燕国整个官僚系统就瘫痪了。他们依然在运行，只不过燕王被架空了。而最后说以燕国的制度去攻打燕国，我劝他干嘛，其实就是直言齐王也被架空了。也被权臣摆布而懵逼了双眼，所以这场战争注定是要失败的。

孟子到底还是个主战的，只不过想要攻打燕国的不是齐国而是周王。

师出有名。

当今社会也当如此，做事要有名分，名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不重，刑罚不重则民无所错手足！

温馨提示：通过以上关于孟子之名正言顺内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。